В атоме потенциал изменяется по кулоновскому закону лишь при очень малых радиусах. С увеличением радиуса атомные электроны начинают постепенно экранировать (компенсировать) электрический заряд ядра до тех пор, пока при достаточно больших значениях 𝑟 потенциал не обратится в нуль. В очень грубом приближении эффект экранировки атомными электронами можно оценить с помощью формулы
𝑉(𝑟)
=
𝑍𝑑²
𝑟
𝑑
(𝑟/𝑎)
.
(6.51)
Через 𝑎 в этой формуле обозначен радиус атома. Заметим, что это не тот внешний радиус атома, которым пользуются химики; здесь 𝑎=𝑎
0/𝑍1/3, где 𝑎0=ℏ²/𝑚𝑑²=0,528Å.𝑣(𝐪)
=
4π𝑍𝑒²ℏ²
𝑞²+(ℏ/𝑎)²
(6.52)
и, следовательно,
σ=𝑍
2
𝑒
4
⎧
⎨
⎩
𝑚𝑢²
2
⎡
⎢
⎣
4
⎧
⎪
⎩
sin
θ
2
⎫²
⎪
⎭
+
ℏ²
(𝑝𝑎)²
⎤
⎥
⎦
⎫-2
⎬
⎭
.
(6.53)
Полное эффективное сечение σ
𝑇 определится как интеграл от сечения σ по поверхности единичной сферы, т.е.σ
𝑇
=
4π
∫
0
σ𝑑
Ω
.
(6.54)
Покажите, что это сечение имеет вид
σ
𝑇
=
π𝑎²
𝑍
2
𝑒
4
1
(2𝑢ℏ)
2
1+
ℏ²
(2𝑝𝑎)²
(6.55)
𝑟
=
1,2⋅10
-13
×(массовое число)
1/3
(6.56)
в предположении, что заряд ядра распределён приблизительно равномерно внутри сферы такого радиуса. Спрашивается, как это предположение повлияет на эффективное сечение рассеяния электронов на атоме в области больших передач импульса 𝑞?
Покажите, каким образом отсюда может быть определён радиус ядра. Насколько велика должна быть величина импульса налетающих электронов 𝑝, чтобы стало заметным влияние структуры атомного ядра? Какие углы, большие или малые, следует при этом измерять более точно и почему?
Замечание. В эксперименте такого рода требуются настолько большие импульсы электронов, что для нахождения энергии фактически нужно пользоваться релятивистской формулой 𝐸=(𝑚
2𝑐4+𝑐2𝑝2)½-𝑚𝑐2, поэтому, строго говоря, для описания взаимодействия мы уже не имеем права применять нерелятивистские формулы. Однако соотношение между импульсом и длиной волны и между энергией и частотой не изменяются при переходе в релятивистскую область. Поскольку это именно та длина волны, которая определяет разрешающую силу такого «электронного микроскопа», то использование (без конкретного вычисления импульса) нерелятивистских формул является вполне законным.𝐾
(1)
=
𝑒
(𝑖/ℏ)(𝐪⋅𝐚)
𝑓
𝐴
(𝐪)
+
𝑒
(𝑖/ℏ)(𝐪⋅𝐛)
𝑓
𝐵
(𝐪)
,
(6.57)
где 𝑓
𝐴 и 𝑓𝐵 — амплитуды рассеяния электрона на отдельных атомах при допущении, что каждый из этих атомов располагался бы в начале системы координат. Межатомные связи слабо влияют на распределение заряда вокруг ядер (за исключением очень лёгких атомов, таких, как водород), так как силы этих связей действуют лишь на самые внешние электроны атомных оболочек.Используя соотношение (6.57), покажите, что вероятность рассеяния при заданном значении передаваемого импульса 𝑝 пропорциональна сумме 𝑓²
𝐴 + 𝑓²𝐵 + 2𝑓𝐴𝑓𝐴cos(𝐪⋅𝐝), где 𝐝=𝐚-𝐛.Вычисленные в борновском приближении амплитуды 𝑓 являются действительными величинами и применимы для тех энергий электронов (порядка 1
Все эти результаты лежат в основе электронной дифракционной техники, позволяющей определять форму различных молекул.
𝐾
(2)
(𝑏,𝑎)
=
⎧
⎪
⎩
𝑚
2πℏ²
⎫2
⎪
⎭
⎧
⎪
⎩
𝑚
2π𝑖ℏ𝑇
⎫3/2
⎪
⎭
𝐫𝑐
∫
𝐫𝑑
∫
𝑟𝑐𝑑
+𝑟𝑎𝑐+𝑟𝑑𝑏𝑟𝑐𝑑
𝑟𝑎𝑐𝑟𝑑𝑏×
×
⎡
⎢
⎣
exp
⎧
⎪
⎩
𝑖𝑚
2ℏ𝑇
⎫
⎪
⎭
(𝑟
𝑐𝑑
+𝑟
𝑎𝑐
+𝑟
𝑑𝑏
)²
⎤
⎥
⎦
𝑉(𝐫
𝑐
)
𝑉(𝐫
𝑑
)
𝑑³𝐫
𝑐
𝑑³𝐫
𝑑
,
(6.58)
где точки 𝑎, 𝑏, 𝑐 и 𝑑 расположены так, как это показано на фиг. 6.9; величина 𝑟
𝑐𝑑 равна расстоянию между точками 𝑐 и 𝑑 и т. д. Полагая, что потенциал 𝑉(𝐫) становится пренебрежимо малым на расстояниях, небольших по сравнению с 𝑅𝑎, и 𝑅𝑏, покажите, что эффективное сечение даётся формулой σ=|𝑓|², где 𝑓 — амплитуда рассеяния, содержащая лишь члены первого приближения:𝑓
=
𝑚
2πℏ²
𝐫
∫
𝑒
-(𝑖/ℏ)𝐩𝑏
⋅𝐫𝑉(𝐫)
𝑒
(𝑖/ℏ)𝐩𝑎
⋅𝐫𝑑³𝐫
+
+
⎧
⎪
⎩
𝑚
2πℏ²
⎫²
⎪
⎭
𝐫𝑐
∫
𝐫𝑑
∫
𝑒
-(𝑖/ℏ)𝐩𝑏
⋅𝐫𝑑𝑉(𝐫
𝑑
)
⎧
⎪
⎩
1
𝑟𝑐𝑑
⎫
⎪
⎭
𝑒
(𝑖/ℏ)𝑝𝑟𝑐𝑑
×
×
𝑉(𝐫
𝑐
)
𝑒
(𝑖/ℏ)𝐩𝑎
⋅𝐫𝑐𝑑³𝐫
𝑐
𝑑³𝐫
𝑑
+члены более высокого порядка.
(6.59)