Читаем Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств полностью

С точки зрения социального антрополога, брак с собой — это классический обряд перехода, состоящий из трех фаз: выход из прежнего состояния, промежуточный статус и включение в состояние новое. Первая стадия — символическая смерть — необходима для избавления от связей, которые «больше не приносят блага». Вторая посвящена культивации любви к себе через специальные техники: например, адресованные самим себе письма и стихи. И, наконец, третья — вишенка на торте — сама церемония бракосочетания, призванная закрепить священный союз между Тобой и Тобой.

Двигаясь через эти стадии, я все больше уходила от антропологии — изучения жизней других через их блоги и дискуссии в группе — к автоэтнографии, то есть анализу и описанию собственных чувств. Первый раз чувства нахлынули на меня на второй неделе курса, когда я заперлась в ванной, чтобы совершить ритуал под названием «Взгляд в Душу». Инструкции, присланные коучем накануне, выглядели так:

Посмотри в свои глаза, как если бы ты смотрела в глаза человека, в которого ты без памяти влюблена. Увидь глубину, загадку, красоту, нежную уязвимость. Спроси эти глаза в зеркале: «Кто я? Что я люб­лю в себе? О чем я мечтаю и чего боюсь? Чего желаю больше всего? Что мне нужно сейчас услышать?»

Уставившись на свое отражение, я с трудом удерживала взгляд на собственной физиономии — задний план с покосившейся башней из рулонов туалетной бумаги и горой стирки заметно отвлекал от этой миссии. Через несколько секунд мне стало нехорошо, я почувствовала нечто напоминающее панику, которая нередко со мной случается в самолетах и лифтах. Меньше всего на свете мне хотелось оставаться в этом помещении одной, мне хотелось сбежать — и быстро. Мне было срочно необходимо прижаться щекой к кому-то близкому — к мужу, маме, детям, школьному другу на том конце Атлантического океана — и почувствовать, как их руки смыкаются у меня на спине. Операцию «Взгляд в Душу» я бессовестно провалила.

Похожее ощущение случилось со мной через несколько дней, когда я начала «избавляться от связей, больше не приносящих блага», — задание на третью неделю курса. Вместе с подругой — художницей-перформансисткой Анной Семеновой-Ганц — мы устроили День архивирования отношений. Для начала мы провели несколько часов, собирая по дому старые открытки, исцарапанные CD и прочие следы былых романтических эскапад. Затем все артефакты пережитых мной любовей — счастливых и несчастливых — были выложены на обеденном столе. Один за другим Аня складывала их в пластиковые пакеты и надписывала бирки: «Серебряная сережка с кораллом, была надета на первое свиданиес К.», «Записка от Р., оставленная за три дня до свадьбы», «Издание Ханны Арендт, подаренное Н. на день рождения».

Облаченная в белый халат и латексные перчатки, Аня выглядела как патологоанатом, изучающий останки моей любовной жизни. В ее руках эти осколки превращались в безжизненные ископаемые, которые и в самом деле уже не могли принести мне никакого «блага». Церемония, призванная освободить в моей душе место для «подлинной любви» — то есть любви к себе, — катапультировала меня в бездонное одиночество. Вместо того чтобы почувствовать себя «свободной» от «ненужных» связей, я чувствовала себя опустошенной, лишенной всех тех завитков и царапинок, которые делали из меня — меня.

«Правильная», независимая ни от кого любовь к себе никак не хотела поддаваться. Как я ни старалась, мне все еще нужны были другие люди, чтобы почувствовать себя настоящей, не говоря уже о любимой. Мне все еще хотелось разделить ужин при свечах (задание восьмой недели) с кем-то другим. Мне все еще казалось, что писать любовное письмо себе (седьмая неделя) было таким же абсурдом, как переименовать «К Элизе» в «К Людвигу». Но шаг за шагом я начинала понимать: женитьба на себе — снятая на видео при помощи палки для селфи — это идеальное воплощение самых сокровенных, самых больших ожиданий от любви. ***

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука