Ложь и борьба с нею

Общими причинами лжесвидетельства как противоправного поведения являются предпосылки идеологического и социально — психологического характера. Причины всегда носят социальный характер, так как связаны с материальными и идеологическими условиями существования человека. При этом нельзя отрицать влияния особенностей психологии конкретного лица на принятие им решения о даче заведомо ложных показаний.

Иногда называют следующие причины лжесвидетельства: 1) связь лжесвидетеля с участвующими в деле лицами; 2) причастность свидетеля к преступлению; 3) воздействие заинтересованных лиц; 4) отношение к органам правосудия; 5) отношение к правоохранительным ценностям.

В данном перечне сомнение вызывает первая из названных причин. Связь лжесвидетеля с участвующими в деле лицами действительно нередко имеет место, причем самая разнообразная, однако свидетели в большинстве случаев дают правдивые показания. Да и сама по себе подобная связь не может порождать преступное деяние, каковым является лжесвидетельство.

Одной из наиболее распространенных причин, порождающих ложные показания свидетелей и. потерпевших, является воздействие на них заинтересованных лиц (46,1 %). Последние могут воздействовать на свидетелей и потерпевших, прибегая к просьбам, обещаниям, угрозам, подкупу, шантажу и т. п. Подобное воздействие лежит в основе таких мотивов ложных показаний, как боязнь мести, сочувствие или жалость к обвиняемым, их семьям, родителям и т. д.

Так, расследуя дело об ограблении гражданки М., следователь допросил очевидца П., который из окна своей квартиры видел, как совершалось преступление. Свидетель подробно описал внешность двоих преступников и характер действий каждого из них. Более того, в одном из нападавших он узнал проживающего по соседству парня по кличке «Князь». Последний был задержан, а затем опознан потерпевшей. Когда же его предъявили для опознания П., тот отказался от своих показаний. Он утверждал, что ошибся, что ему незнакомы преступники. К тому времени следователю удалось получить от подозреваемого признание о совершении им преступления. На вопрос, видел ли кто — нибудь, как происходило ограбление, тот ответил, что заметил в открытом окне первого этажа соседа П. и пригрозил ему кулаком. Этот же факт он подтвердил и на очной ставке с П. Последний вынужден был рассказать о том, что после задержании «Князя» к нему на квартиру пришли его отец и брат, которые угрожали П., обещая расправиться с ним и его семьей, если он даст показания против их родственника.

Другой распространенной причиной дачи ложных показаний является личная заинтересованность свидетеля или потерпевшего в исходе дела (10,2 %). Особенно эта причина характерна для потерпевших, поскольку они всегда заинтересованы в исходе уголовного дела.

Ложные показания свидетеля или потерпевшего могут быть порождены служебным или иным зависимым положением от обвиняемого или потерпевшего (2,6 %). Кроме того, они могут возникнуть в результате недостатков производства расследования.

Для потерпевших причиной ложных показаний может явиться осознание ими своего неправильного поведения, в известной степени спровоцировавшего преступление.

Так, С. подала в следственные органы заявление об изнасиловании ее бывшим одноклассником Р., который был привлечен к уголовной ответственности. Однако в последующем С. изменила свои показания, подтверждала, что Р. ее не насиловал и просила прекратить уголовное дело. Расследованием было объективно утверждено, что Р. действительно изнасиловал С., и он сам дал по делу признательные показания. В последующем потерпевшая вновь стала давать правдивые показания. Изменение их на ложные она объяснила тем, что, обдумав свое поведение, поняла, что сама вела себя легкомысленно.

Даче ложных показаний нередко способствует убежденность допрашиваемого в том, что ложь останется неразоблаченной, а лжесвидетельство — безнаказанным. Благоприятствуют ложным показаниям и личные связи свидетеля и потерпевшего с участвующими в деле лицами. Причем, эти личные связи зачастую оказывают двоякое влияние на содержание показаний: свидетель или потерпевший могут дать ложные, оправдывающие виновного показания и преувеличенные, обвинительного характера, из чувства мести за причинение вреда их близким.

В генезисе лжи важную роль играют эмоции человека: страх, гнев, злорадство, зависть, ревности, тревога, надежда, сомнение, отчаяние и пр. Возникновению установки на ложь содействует низкий моральный и культурный уровень человека. При этом особенно отрицательно действует на него чувство страха. Так, одним из наиболее распространенных мотивов дачи ложных показаний свидетелями или потерпевшими является боязнь мести или неблагоприятных последствий (20,5 %). Нередко свидетели или потерпевшие лгут из боязни огласки компрометирующих их сведений, когда они стремятся скрыть посторонние интимные связи, увлечение азартными играми, пребывание в нетрезвом состоянии и т. п. (2,6 %).