Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе

Выходящий с февраля 1964 года орган «Комитета» — ежемесячный журнал «Вэнгард» (объем 16 страниц) — печатался на первых порах в новом издательстве «Дэвид энд гелайеф Лтд», его выпускали старый сталинист Артур Ивэнс и Р. Джонс. Вследствие внутренних разногласий они ещё в сентябре 1964 года вышли из «Комитета» и развернули борьбу против него[523]. После этого в качестве издателей выступали Маккрири, Дэйв Вольп и выходец из Вест-Индии Джон Джеймс. Позднее единоличным издателем журнала стал Эрни Хант. В настоящее время главным редактором и издателем «Вэнгарда» является секретарь «Комитета» Довер. Характерно, что этот журнал подчёркивал роль Албании, в то время как культурная революция в красном Китае упоминалась лишь во вторую очередь. Журнал отклоняет вступление Англии в Европейское экономическое сообщество, заявляя: «Мы полностью отклоняем политику согласия с зависимостью от европейской буржуазии в качестве нашего нового хозяина. Единственный путь для всех жителей Британских островов, ведущий к оздоровлению экономики,— это установление диктатуры пролетариата в Англии, Шотландии, Уэльсе и Ирландии»[524]. В 1965 году «Вэнгард» выходил лишь раз в 2 месяца, а годом позже стал печататься на гектографе. Все надежды «Комитета» на то, что опять удастся издавать журнал типографским способом, до сих пор не увенчались успехом. Тираж журнала упал, по-видимому, до 200 экземпляров. Довольно самокритично этот орган задавал вопрос: «Почему марксистско-ленинское движение в Великобритании не привлекло на свою сторону лучших представителей цветного населения? Почему марксизм-ленинизм не смог привлечь большего числа студентов для воздействия на студенческое движение?»[525].

«Организация марксистов-ленинцев Великобритании»

В июне 1965 года член ЦК Майк Бэйкер был исключён из «Комитета борьбы за разгром ревизионизма, за единство коммунистов». Некоторые группы в Северной Англии сочли предъявленные Бэйкеру обвинения необоснованными и потребовали для разбора его дела созвать общее собрание делегатов «Комитета». Когда это требование не было удовлетворено, члены ЦК Кейт Дженнингс и Джо Дикс вышли из «Комитета» и основали в августе 1965 года в Манчестере пропекинский коммунистический «Центр действия в защиту марксистско-ленинского единства»[526]. В ЦК этой группы входили Майк Бэйкер (секретарь), Джо Дикс (председатель), Кейт Дженнингс (оргвопросы) и Маурин Скотт (ответственный за организацию в Лондоне). В стране повсеместно возникали новые группки, зачастую это были группки, в полном составе вышедшие из «Комитета». Через короткое время руководство «Центра действия» переехало в Лондон (Апер-Тоуллингтон-парк). Летом 1967 года эта организация насчитывала около 500 членов. В ноябре 1965 года Майк Бэйкер выпустил первый номер журнала «Хэмер ор энвил» («Молот или наковальня»), название которого повторяет известное выражение Гёте. В течение многих месяцев тираж этого органа составлял лишь 50 экземпляров.

В сентябре 1967 года группа оформилась в «Организацию марксистов-ленинцев Великобритании» (ОМЛВ) с целью «сделать первые шаги для восстановления марксистско-ленинской партии Великобритании»[527]. Председателем этой новой организации стал Бил Блэнд, первым секретарём — Майк Бэйкер. Учредительная конференция ОМЛВ направила «горячий братский привет Коммунистической партии Китая, руководимой товарищем Мао Цзэ-дуном», и заверила её в «полной солидарности». Печатный орган новой организации — журнал «Ред фронт» — утверждал, что культурная революция успешно воспрепятствовала возвращению красного Китая к капитализму[528]. Однако в течение каких-то трёх месяцев «Организация марксистов-ленинцев Великобритании» полностью изменила свою позицию. Теперь она обвиняла Мао Цзэ-дуна и его «контрреволюционную партию» в том, что они служат интересам «класса капиталистов» в Китае и разрушают подлинную Коммунистическую партию Китая, а также марксистско-ленинские партии всего мира. Орган ОМЛВ заявлял, что подобная «милитаристско-фашистская диктатура» оказалась возможной, вне всякого сомнения, лишь благодаря «фашистской практике насилия в сочетании с невероятной демагогией и обманом».