В. И. Ленин развил и конкретизировал эти идеи, предсказав, что от «капитализма человечество может перейти непосредственно только к социализму... социализм неизбежно должен постепенно перерасти в коммунизм...»[22]
Как видим, Ленин говорил не только о постепенности перехода к коммунизму, но и о том, что вначале надо построить развитое социалистическое общество, которое затем будет перерастать в коммунизм.В первые годы Советской власти Ленину пришлось выдержать борьбу против так называемых «левых», которые рассматривали военный коммунизм не как временный и вынужденный обстоятельствами этап, а как путь, непосредственно ведущий к высшей, коммунистической фазе. Были отвергнуты и взгляды троцкистов, которые предлагали «форсировать» строительство нового общества путем «скачков» и широкого применения насилия в области производства. Наша партия подвергла критике такие предложения и выработала программу планомерных преобразований экономики, культуры, общественных отношений на социалистических началах. Ленин подчеркивал, что опасно пытаться строить коммунизм, прежде чем утвердится, упрочится и разовьется социализм. Это так же бессмысленно, как возводить крышу здания, не имеющего фундамента и стен.
Особое значение В. И. Ленин придавал тому, чтобы достигнуть высокого уровня в развитии производительных сил и производительности труда. Простое превращение частной собственности в общественную не решает дела. «Единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие»[23]
,— писал Ленин. Без высокоэффективной экономики, без высокоразвитых промышленности, сельского хозяйства невозможно обеспечить высокий жизненный уровень населения, невозможно на деле осуществлять основной принцип социализма — оплату по труду. Вот почему, определяя практические задачи Советской власти, Ленин выдвинул во главу угла индустриализацию всего народного хозяйства, механизацию сельскохозяйственного производства, достижение такой производительности общественного труда, которая была бы выше, чем при капитализме.И капитализм не сразу возник в том виде, в котором он существует в промышленно развитых странах Запада. Был мануфактурный период, затем период промышленного капитализма, монополистического и государственно-монополистического капитализма. Социализм также знает свои этапы и периоды, поднимаясь со ступени на ступень ко все более совершенным формам.
Победа общественной собственности — важнейший этап борьбы за социализм. И все же это лишь часть дела. После этого возникает необходимость изменить на деле отношения на производстве, систему управления и контроля, формы распределения материальных благ, формы политической жизни и методы управления. Ленин предвидел это. Он писал, что, «базируясь на экономике, социализм вовсе не сводится весь к ней». На фундаменте социалистического производства «необходима
Уже опыт Советского Союза подтвердил ленинские предвидения. Общественная собственность в городе и деревне победила в нашей стране еще в середине 30-х годов. Но это не означало создания развитого социалистического общества. В последующие годы наша страна проделала огромный путь — и в развитии производительных сил, и в совершенствовании экономических и социально-политических отношений. Пример нашей страны впервые показал, что строительство развитого социалистического общества представляет собой важный этап на пути к коммунизму. Он показал также, что внедрение социалистических отношений во все сферы общественной жизни — задача не менее- ответственная и сложная, чем экспроприация имущих классов.
Теперь не только на опыте Советского Союза, но и европейских стран социализма находит свое подтверждение идея, что после создания основ социализма наступает более или менее длительный период всестороннего развития социалистического общества. В этот период полностью используются заложенные в социализме возможности для роста производительных сил, повышения благосостояния населения, расцвета культуры и совершенствования демократии. Такое развитие в то же время означает подготовку условий для постепенного перехода к коммунизму.
Какое же конкретное содержание вкладывают в братских партиях социалистических стран в понятие «развитого социалистического общества»? Разумеется, в каждой стране свои конкретные задачи. Но можно видеть и некоторые общие тенденции.