Читаем Мартовскіе дни 1917 года полностью

Как в дйствительности представляли себ дло подлинные противники "политики" в арміи, видно из рапорта старших офицеров 52-й пх. дивизіи, поданнаго 9 марта за подписью 17 начальников командующему 8-ой арміей, т. е. ген. Каледину. Для них революціи вообще нт, есть только высочайшій манифест 3-го марта, по которому верховная власть передана Временному Правительству. Их рапорт — протест против единоличных дйствій военнаго министра из штатских, которому чужды потребности моральных свойств арміи и который под давленіем Совта реформирует армію в "дух соц.-дем. партіи", цль которой уничтожить армію и, слдовательно, возможность самостоятельнаго существованія русскаго народа. Приказ Гучкова — это "раскрпощеніе нижних чинов", что должно породить "чувство озлобленія и ненависти" к офицерскому составу. Рапорт полагал "безотлагательными", между прочим, слдующія мропріятія: внутренній уклад арміи оставить неприкосновенным, не допуская в ней политики, агитаціи политических партій... (перед лицом смерти в окопах и в пол бок о бок друг с другом офицеры и солдаты давно друзья и братья, и не понимающія этого лица, стоящія во глав управленія, но далекія от дйствительной жизни арміи, вносят своими приказами и воззваніями нежелательную и пагубную рознь в военную семью); подтвердить от лица Правительства смертную казнь по возвращеніи посл заключенія мира всм тм, кто отдается; добровольно в плн; дезертиров карать за первый побг физическим наказаніем, за второй — смертной казнью; усиленіе наказаній для нарушителей дисциплины... Самое удивительное то, что рапорт требовал "возстановленія порядка в стран без всякаго кровопролитія".

Рапорт, очевидно, был переслан в Ставку, и его составителям был преподан политическій урок в вид письма ген. кварт. Лукомскаго 20 марта на имя ген. Каледина. "Вполн присоединяясь к принципіальной точк зрнія и мннію, выраженному старшими офицерами 32-ой пх. дивизіи", — начиналось письмо, — "должен сообщить, что, повидимому, они не совсм правильно рисуют себ обстановку, при каких условіях возникло и принуждено в настоящее время работать Врем. Правительство". Затм Лукомскій, дав краткое и ясное изложеніе политических причин, приведших к перевороту, и условій, при которых возникло правительство, продолжал: "И в настоящее время встать в явную оппозицію и принять какія-либо рпштельныя мры против Совта Р. и С. Д. было бы крайним абсурдом со стороны Врем. Прав, и послднему необходимо согласовать свои распоряжен і я с требованіями момента . Безспорно, что мропріятія Врем. Прав., касающіяся взаимоотношеній между офицерами и солдатами, так рзко нарушающія вковой уклад внутренней жизни арміи, не могут безболзненно не отразиться на послдней. Задача переживаемаго момента настоятельно требует, чтобы этот болзненный процесс арміи прошел постепенно, без сильных потрясеній и в соотвтствіи с новым государственным строем. Чрезвычайно полезно в дл правильнаго пониманія и объясненія событій текущаго момента государственной жизни организовать особые комитеты из выборных офицеров и солдат, в коих офицеры, входя в нужный контакт с солдатской массой в лиц ея довренных представителей, не стсняемых в эти моменты совмстнаго обсужденія дисциплиною, могли бы нравственно на них воздйствовать и в полной мр проявить силу своего моральнаго, умственнаго и чисто военнаго авторитета. Выдвигать же, в настоящій переходный момент, в виду предстоящих операцій и неспокойнаго положенія тыла, какіе либо лозунги, идущіе вразрз с политикой Врем. Прав., было бы актом политического безумія, свидтельствующаго лишь о том, что обстановка, нын создавшаяся в стран, не ясна. Всякія рзкія мры и требованія в настоящее время могут погубить все и создать лишь кошмарное кровавое междоусобіе и, как слдствіе, подчиненіе Германіи.... Когда угар пройдет, то, естественно, можно будет принять ряд мр для укрпленія в арміи дисциплины, но пока надо напрягать вс силы к тому, чтобы армія перенесла тяжелую болзнь и окончательно не развалилась. Временное Правительство и, в частности, военный министр, отлично понимают положеніе и, длая уступки в измненіях уклада внутренней жизни арміи, длают лишь то, чего избжать теперь нельзя ".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное