Мартовскіе дни 1917 года

В таком свт нсколько по иному приходится разсматривать то, что происходило, по разсказу Суханова, в Исп. Ком. в связи с преніями по поводу поздки Родзянко на встрчу Царя. По утвержденію другого участника Совщанія, члена Гос. Думы Скобелева, Керенскій прибыл на засданіе не по собственной иниціатив, а был вызван Исп. Ком., который был освдомлен желзнодорожниками[56] о том, что готовится по требованію Врем. Ком. экстренный позд. По словам Скобелева, Керенскаго вызвали для того, чтобы узнать, кто в сущности подет к Царю. Керенскій усмотрл в этом недовріе к себ, контроль над его дйствіями, отвчал "вызывающе"... В конц концов, мы не знаем, что именно говорилось в Исп. Ком., но приходится усомниться, что Керенскій доказывал необходимость послать Родзянко для того, чтобы добиться отреченія Николая II. Боле правдоподобно предположить, что Керенскій мотивировал аргументом противоположным, т. е. тм, что подет не Родзянко, склонявшейся к компромиссной тактик. Приписывать Родзянко мысль похать к Царю с предложеніем отречься от престола, как это длает Шидловскій, невозможно, — днем перваго марта он психологически даже не был подготовлен к подобному радикальному ршенію. Какой путь намчал Родзянко? Вот что записал англійскій посол перваго марта: "Великій князь Михаил, проживавшій на частной квартир около посольства, попросил меня зайти к нему. Он сказал мн, что, несмотря на случившееся в Бологом, он все-таки ожидает, что Государь прідет в Царское около 6-ти вечера, и что Родзянко предложит Его Вел. для подписи манифест, дарующій конституцію и возлагающій на Родзянко избраніе членов новаго правительства. Сам он вмст с вел. кн. Кириллом приложили свои подписи к проекту манифеста, чтобы придать просьб Родзяпко больше всу"[57]. Это был тот самый проект отвтственнаго министерства, который был составлен 28 февраля в квартир в. кн. Павла Александровича и вручен перваго марта Врем. Комитету "под расписку" Милюкова. Конечно, не только Родзянко во Врем. Ком. сочувствовал такому именно разршенію государственнаго кризиса, и поэтому нт основанія приписывать ему особую "собственную политику" как это сдлал Щеголев в довольно развязно написанном этюд "Послдній рейс Николая Второго[58]. Недаром в. кн. Павел в письм к своему племяннику Кириллу 2 марта отмчал "новое теченіе", которое накаyн к вечеру стало намчаться во Врем. Комитет. Он писал: "Ты знаешь, что я через Н. И.[59] все время в контакт с Госуд. Думой. Вчера мн ужасно не понравилось новое теченіе, желающее назначить Мишу регентом. Это недопустимо и возможно, что это только интрига Брасовой. Может быть, это — только сплетни, но мы должны быть на чеку и всячески, всми способами сохранить Ники престол. Если Ники подпишет манифест, нами утвержденный, о конституціи, то вдь этим исчерпываются вс требованія народа и Времен. Правительства. Переговори с Родзянко и покажи ему это письмо"[60].