Читаем Мартовскіе дни 1917 года полностью

Ночной разговор Родзянко с Рузским по прямому проводу довольно отчетливо рисует психологію, на почв которой родилось то "новое теченіе" во Врем. Комитет, о котором говорится в письм кн. Павла. Первостепенное значеніе имет то обстоятельство, что разговор мы можем воспроизвести не в субъективном воспріятіи мемуаристов, а по объективному документу, который передает стенографическую запись телеграфной ленты. Значеніе документа тм большее, что это единственный источник, свидтельствующій о непосредственных переговорах Родзянко с командным составом арміи свернаго фронта — никаких "безконечных лент разговоров со Ставкою", о которых сообщает Шульгин, не было. Имющійся в нашем распоряженіи документ анулирует легенды, в изобиліи пущенныя в обиход безотвтственными сужденіями мемуаристов, и потому надлежит напомнить содержаніе хорошо уже извстнаго разговора. Рузскій передал Родзянко, что Царь согласился на отвтственное министерство, что порученіе образовать кабинет дается Родзянко, что спроектирован манифест, который может быть объявлен немедленно, если намренія Царя найдут соотвтствующій отклик. — "Очевидно, что Е. В. и вы не отдаете отчета в том, что здсь происходит. Настала одна из страшнйших революцій, побороть которую будет не легко... Государственной Дум вообще и мн в частности оставалось только попытаться взять движеніе в свои руки и стать во глав для того, чтобы избжать такой анархіи при таком разслоеніи, которая грозила гибелью государству. К сожалнію, это мн не удалось... Народныя страсти так разгорлись, что сдержать их вряд ли будет возможно, войска окончательно деморализованы; не только не слушают, но убивают своих офицеров, ненависть к Государын Императриц дошла до крайних предлов; вынуждеп был, во избжаніе кровопролитія, всх министров, кром военнаго и морского, заключить в Петропавловскую крпость. Очень опасаюсь, что такая же участь постигнет и меня, так как агитація направлена на все, что боле умренно и ограничено в своих требованіях. Считаю нужным вас освдомить, что то, что предлагается вами, уже недостаточно и династическій вопрос поставлен ребром. Сомнваюсь. чтобы возможно было с этим справиться". На замчаніе Рузскаго, что "на фронт" до сих пор обстановка рисовалась "в другом вид" и что необходимо найти средства "для умиротворенія страны", так как анархія "прежде всего отразится на исход войны", Родзянко добавлял: "еще раз повторяю, ненависть к династіи дошла до крайних предлов, но весь народ, с км бы я ни говорил, выходя к толпам, войскам, ршил твердо войну довести до побднаго конца и в руки нмцам не даваться... нигд нт разногласія, везд войска становятся на сторону Думы и народа, и грозное требованіе отреченія в пользу сына при регентств Мих. Алекс. становится опредленным требованіем"... "Присылка ген. Иванова с георгіевским батальоном, — заключал Родзянко, — только подлила масла в огонь и приведет только к междоусобному сраженію... Прекратите присылку войск, так как они дйствовать против народа не будут. Остановите ненужныя жертвы".

"Этот вопрос ликвидируется", — пояснил Рузскій: "Иванову нсколько часов тому назад Государь Император дал указаніе не предпринимать ничего до личнаго свиданія... Равным образом Государь Император изволил выразить согласіе, и уже послана телеграмма два часа тому назад, вернуть на фронт все то, что было в пути", Затм Рузскій сообщил проект заготовленнаго манифеста. Как реагирует Родзянко? — "повторяю вам, что сам вишу на волоск. и власть ускользает у меня из рук; анархія достигает таких размров, что я вынужден сегодня ночью назначить временное правительство. К сожалнію, манифест запоздал, его надо было издать посл моей первой телеграммы немедленно... время упущено и возврата нт".

Несомннно в этом разговор поставлен вопрос об отреченіи, но, впервые, как "требованіе" гласа парода[61]. Для самого Родзянко все-таки вопрос еще окончательно не ршен. "Послднее слово, скажите ваше мнніе, нужно ли выпускать манифест?" — настойчиво допрашивает Рузскій. "Я, право, не знаю, — говорит Родзянко с сомнніем, — как вам отвтить? Все зависит от событій, которыя летят с головокружительной быстротой". Едва ли Родзянко мог бы дать такой уклончивй отвт, если бы еще утром перваго марта с готовым проектом манифеста об отреченіи собирался хать навстрчу Николаю II?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное