Мобилизованное Средневековье. Том II. Средневековая история на службе национальной и государственной идеологии в России

Теперь встал вопрос об увековечивании памяти битвы, постановке памятника. Уже в 1963 г. Г. Н. Караев и А. С. Потресов обратились к властям с призывом создать памятник Ледовому побоищу. 20 января 1966 г. в «Литературной газете» было опубликовано письмо писателя С. М. Голицына с таким же призывом. Обсуждался вариант с установкой двух памятников: на месте сражения и во Пскове[1084].

21 января 1967 г. вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 58 о сооружении монумента государственного значения в память Ледового побоища 1242 г. на Чудском озере. Единого взгляда на то, каким должен быть памятник, не было. Инициатор проекта Караев предполагал, что памятник «должен находиться на возвышении и быть достаточно высоким, чтобы господствовать над окружающей местностью… компоненты памятника могли быть такими: широкое и высокое основание может нести барельефы, изображающие момент битвы и торжественный въезд Александра Ярославича в Псков с пленными рыцарями. Над ним обелиск, колонна или иное высокое сооружение со скульптурой русского воина в полном вооружении того времени с лицом, обращенным на запад»[1085].

В 1968 г. Министерством культуры СССР был проведен конкурс проектов памятника[1086]. 11 марта 1969 г. в Пскове состоялось обсуждение представленных проектов. На нем присутствовали представители Художественно-экспертного совета Министерства культуры СССР, представители властей Пскова, работники Псковского музея, Псковского государственного педагогического института (ПГПИ), художники, архитекторы, представители творческой интеллигенции города. Заседание вел заместитель председателя Псковского облисполкома Павел Степанович Марковский.

В Государственном архиве Псковской области хранится протокол этого собрания, отражающий настроения псковской интеллигенции в отношении памятника. Московским жюри, предварительно рассматривавшим проекты, были забракованы все варианты, кроме проекта московского скульптора И. И. Козловского и псковского архитектора П. С. Бутенко: «Единодушное одобрение получило это скульптурное решение… Памятник вызывает чувство уважения к значимости событий. Интересно решена пластическая задача и завершение памятника металлическими вертикалями»[1087]. Псковичи же поддерживали проект В. П. Смирнова, который вызвал протест жюри: «По силуэту памятник ассоциируется с храмом или церковью. Стоит ли, имея в Средние века 34 храма, ставить в XX тридцать пятый?» По мнению жюри, стилевой характер предложения отличен от псковской архитектуры, монумент напоминает театральную декорацию, является сценой к действиям с образом Александра Невского. В центре композиции Смирновым помещен Георгий Победоносец – какое отношение он имеет к Ледовому побоищу?