Молот ведьм

3 – сила злобы, которой надобно бояться больше всего.

Эта последняя опасность велика потому, что, имея сообщников в совершаемом зле, которые не остановятся ни перед чем и которым нечего терять кроме своей собственной жизни, может быть причинено много вреда, много больше, чем его причинил бы знатный или богатый человек, имеющий всего в избытке. К слову «опасность» Иоанн в своей глоссе говорит:

«Опасность в том, что надо бояться смерти или увечья как для самого себя, так и для своих сыновей или его родителей, а также и опустошения своего имущества».

Все члены трибунала обязаны под страхом отлучения держать в тайне имена обвинителей и свидетелей, если того требует интерес процесса, однако им же грозит и наказание в случае ничем не оправданного умалчивания имён.

Каким образом обвиняемой предоставляется защита при сохранении в полной тайне имён свидетелей?

Десятый вопрос – о защите обвиняемой и о предоставлении ей адвоката. Пятый акт судьи

Защита состоит из трех частей.

1 – предоставление обвиняемой защитника.

2 – сообщение ему общего содержания пунктов обвинения, не открывая ему, однако, имён свидетелей.

3 – выступление такого адвоката в пользу обвиняемой.

Адвокат не должен возбуждать соблазна в вопросах веры и причинять вреда справедливости. Об этом мы скажем ниже. По результатам прокуратору вручается копия всего обвинительного акта без указания имён свидетелей и денунциантов. Защитник может также действовать и от имени прокуратора, защитник назначается не по указанию обвиняемого. Судье должно остерегаться такого защитника, потому что подобный адвокат может быть легко подкуплен, будет склонен к пустым словопрениям и злонамерен. Пусть судья назначит защитником честного человека, относительно лояльности которого ни у кого не возникает никаких сомнений. Защитник должен отвечать следующим требованиям:

1) Прежде всего адвокат должен познакомиться с делом. Если он видит, что дело обвиняемого право, то пусть он возьмётся за него при желании с его стороны. Если же он считает дело обвиняемого неправым и безнадёжным, то пусть он от него откажется. Если же он, взяв с обвиняемого деньги и убедившись во время процесса в неправоте клиента, посоветует ему отказаться от защиты, то он обязан вернуть ему деньги, взятые за защиту. На этом возврате денег настаивает Гоффред, тогда как Гостиенсис придерживается противоположного мнения. Исключение составляет тот случай, когда адвокат показал своё полное усердие при ведении дела. Следовательно, если негодный адвокат, зная безнадёжность дела, склонит клиента предоставить ему защиту, то он становится ответственным за расходы и потери.

2) Защитник также должен быть скромен, не дерзок, не многоречив и не склонен к ругани. Его должна отличать любовь к истине (дабы не заслужить упрёка во лжи при представлении сведений, доказательств или при ссылке на свидетелей или присяги, а также при требовании отсрочек, и именно в процессе против еретиков, где предписывается действовать просто и избегать излишних формальностей). Сверх того, защитник за своё выступление обязан получить вознаграждение, обычное в данной стране.

Таким образом, судья вручает указанные условия защитнику и увещевает в конце, чтобы этой защитой адвокат не навлёк на себя обвинения в покровительстве еретикам, иначе ему грозит отлучение. Ответ адвоката, что он защищает не лжеучение, а лицо, неспособно предотвратить наказание. Также он ни в коем случае не имеет права защищать, не руководясь строжайшим образом сокращённым судебным порядком просто и без соблюдения излишних формальностей, как это предписано в каноне. В противном случае он будет требовать отсрочек и заявлять протесты, что недопустимо, как уже было указано в шестом вопросе. Хотя он и не защищает лжеучения, но действуя не в соответствии с указанным судебным порядком, он становится ещё более достойным проклятия, чем сами ведьмы.

Если же он неправомерно (вольно или невольно) станет защищать человека, обвинённого в ереси, он становится как бы князем ереси, как это явствует из XXIV, qu 3 qui illorum.

Подобным поведением защитник возбуждает против себя сильнейшее подозрение в покровительстве еретикам. В таком случае он обязан перед епископом торжественно отречься от ереси, как это указано в часто цитированной главе «Accusatus».

Одиннадцатый вопрос – о действиях защитника, если ему неизвестны имена свидетелей

Шестой акт судьи

Как поступать адвокату, если ни ему, ни его клиенту не сообщены имена свидетелей, знать которые очень хочет обвиняемый?

В данном случае можно получить сведения об отдельных пунктах обвинения от судьи, который, однако, обязан умолчать все имена свидетелей. С этими сведениями адвокат идёт к обвиняемому и сообщает их ему. На просьбу указать имена свидетелей защитник предлагает обвиняемому узнать их из показаний и говорит приблизительно следующее: