отрубить руку вору, который украл у него накидку. Когда же он заступился за вора, он спросил:
Этот хадис передали Ахмад, Абу Давуд, ат-Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджах, а
Ибн аль-Джаруд и аль-Хаким назвали хадис достоверным.
1 Худайн ибн аль-Мунзир Абу Сасан – последователь сподвижников, передатчик
хадисов.
2 В версии Ахмада сказано: «Аль-Валид ибн ’Укба руководил людьми в молитве
фаджр, совершив ее в четыре рак’ата, затем повернулся к людям и сказал: «Я вам
добавляю» …».
3 Этого мнения, т.е. необходимости наказания того, кто вырвал опьяняющим
веществом, придерживались Малик и другие, в том числе ан-Навави. Они сказали, что сподвижники были единодушны в необходимости наказания аль-Валида ибн
’Укбы в данном хадисе.
4 Т.е. из-за почтения к нему, он предоставил ему выбор повелеть кому-нибудь, чтобы тот исполнил наказание.
5 Это арабская поговорка. Т.е. он имел в виду, чтобы ’Усман или его приближенные
сами исполнили это наказание.
6 Т.е. аль-Хасан рассердился на ’Усмана.
614
1052. Передают, что ’Али ибн Абу Талиб, да будет доволен им Аллах, сказал:
(1707/39).
Глава 2. Наказание ударами в качестве порицания
1053. Передают, что Абу Бурда аль-Ансари, да будет доволен им Аллах, сказал, что слышал, как Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал:
1 Это соответствует словам Пророка (с.а.с.):
необходимо исполнять наказание за употребление опьяняющих веществ вне
зависимости от их количества и вне зависимости опьянел выпивший или нет. Аш-
Шафи’и, Абу Саур, Давуд и захириты считали, что наказание за это – сорок ударов
плетью. Аш-Шафи’и добавил, что правитель имеет выбор довести их до
восьмидесяти. Большинство же ученых считало мерой наказания восемьдесят
ударов. Это наказание для свободных людей. Для невольников – половина
наказания свободных людей, так же, как и за прелюбодеяние и ложное обвинение.
Ибн Хаджар считал, что версия Йунуса, в которой сказано о восьмидесяти ударах, полученных аль-Валидом ибн ’Укбой, является ошибкой («вахм») передатчика аш-
Шубайба ибн Са’ида. Что касается слов ’Али о мере наказания, установленной
’Умаром, то ’Абд ар-Раззак передал хадис через ас-Саиба, как сказал Ибн Хаджар, с
достоверной цепочкой передатчиков, что ’Умар видя, что люди не перестают
употреблять опьяняющие вещества увеличил наказание – до восьмидесяти ударов.
И ’Абд ар-Рахман ибн ’Ауф согласился с ним, что это – наименьшая мера, среди
мер наказания, указанных в Коране. Похожий хадис передан Анасом у аль-Бухари и
Муслима. Ат-Тахави, некоторые маликиты и шафииты считали, что мера в
восемьдесять ударов взята по аналогии с наказанием за ложное обвинение. На это
указывает одна из версий хадиса, в которой ’Али сказал об этом явно.
2 Ан-Навави сказал, что ученые единодушны в том, что если из-за наказания за
употребление опьяняющих веществ наказываемый умрет, то выкуп за него не
полагается. Большинство ученых также считало, что подобный выкуп не полагается
и из-за смерти за наказание в качестве порицания («та’зир»). Шафииты считали, что
в этом случае полагается выкуп. Ибн Хаджар сказал, что, возможно, под словами
’Али
’Али в другой версии:
Байхаки и Ибн Хазм. Также, возможно, что «Пророк (с.а.с.) не установил
восемьдесят ударов».
615