Вышла парочка статей, над которыми долго работала, в том числе любимая «Понимание как переживание» Написана она была еще в прошлом году
Вышел мой учебник по философии для мехматовцев Когда я его писала, он мне нравился, но сейчас, конечно, думаю, что надо было сделать лучше
Темнота окутывает личную жизнь Я одинока Хотя я не общительный человек, но даже мне постоянное одиночество тоскливо Хотя рационально размышляя, мне быть одной — не худший вариант из всех, но тяжело, конечно
Переписываюсь в мессенджерах с В.Д. и З.А.
Собственно, все как всегда Прошлый год точно так же прошёл
Вот что было немного неожиданно — увлеклась Делезом Не всем, правда, а только десятью страницами из Логики смысла Вообще-то я к постмодерну отношусь без восторга Я еще помню, когда он был в моде А от моды я стараюсь держаться в стороне Я вообще стараюсь держаться в стороне от всего по мере возможности
Когда каждый первый был крутым постмодернистом, мне было обидно за то, что называется вечная философия Я отдыхала душой на Аристотеле и Гуссерле
Ну ладно
Так вот, сначала я читала Делеза по долгу службы Собираю и коллекционирую парадигмы субъектности, как же тут без него Прочитала Логику смысла, уяснила себе, что такое дискурс, смысл, субъект в отношении дискурса С логикой посложнее, сказать, что я поняла логику Делеза, я не могу Но про субъекта я поняла Не он творит мысль, а мысль владеет им! «У мысли есть география еще до того, как появится история» Имманентность порождения смысла стихии самого смысла, он рождается сам из предыдущих смыслов, а также из нонсенсов, и каждое такое рождение — это событие, блестящее, играющее
Все это происходит на «поверхности», там, где нет тел, нет материальных причин для рождений смыслов Там только игры мыслей
Это идеально подходит для неклассического описания математического творчества!
Я еду из магазина домой и сейчас, невзирая на холод, пройдусь, глядя на луну
Усталость после семестра сказывается: я с трудом могу заставить себя говорить на семинарах Семинары со студентами кончились, но продолжаются семинары с аспирантами Они будут и в январе (аспирантов у меня две группы, математики и философы, с математиками перерыв будет, с философами — нет)
С философами читаем Логику смысла Делеза В группе всего три человека, одна девочка из наших, двое со стороны — один молодой человек и одна девочка, окончившая мед институт (!) Я с ней чувствую большое душевное сродство, ведь я сама закончила биофак И она погружается в самые глубины философии, иногда говорит так, что я мало что понимаю Чувствуется, что она в душе глубокий философ, к медицине у нее еще меньше сродства, чем у меня было к биологии
Разбираем Делеза: событие, поверхность, смысл
Что такое у Делеза поверхность? Антоним к глубине Если вспоминать Лакана, то это скольжение означающих без всякого отношения к означаемым Все дискурс Все текст Все рябь смысла на поверхности моря, в глубине которого суть, но до нее не донырнешь
Недавно в воспоминаниях мне попалось воспоминание о феномене «гололед» Человек отлично умел оперировать словом «гололёд» Он сказал: это были языковые игры Витгенштейна Оперирование нужным словом в нужных ситуациях Но понял суть, только когда приехал в северный город, ступил на гололёд и упал Тут он понял, что такое гололед Это был случай, когда дискурс ему не помог Гололед в дискурсе и гололед на улице — это не одно и то же
В языковой игре со словом гололед ему не было больно, понимаете ли
На семинаре разбирали мы и треугольник Фреге О смысле как
Косилова на семинарах и Косилова в жизни — это разные вещи и вообще не совместимы На семинарах отжигает Косилова-препод По Делезу, это поверхность А в жизни карабкается и ковыляет Косилова-чел По Делезу, это глубина Косилова-чел едва-едва адаптирована Косилова-препод разбирает важнейшие проблемы философии Две Косиловы