Надо думать! Тренажер мышления

Эта ловушка мышления заключается в том, что мы склонны объяснять поступки других людей их личностными особенностями, а собственные действия – внешними обстоятельствами. Например, если я совершаю какую-то ошибку – мне просто не повезло. А вот если кто-то другой совершает ошибку, то такой человек просто неграмотный, бесталанный, невнимательный. Однако есть и другая форма проявления этого искажения, когда все идет хорошо. Если мы добиваемся успеха, то полагаем, что все это – результат таланта и упорного труда. А вот если успех преследует кого-то другого, то ему просто повезло. Ну давайте признаемся, что, когда мы слышим невероятные истории, как кто-то стал миллиардером, первые мысли, которые приходят в голову, чаще всего примерно такие: «Наверняка родители помогли или кто-то денег дал», «Ну точно коррупция или преступные схемы». Конечно, так проще думать. Но может ли быть ситуация, когда человек действительно талантливый и сам всего добился, имея гениальную бизнес-идею? Конечно же да.

Задумаемся, как часто мы попадаем в подобные ситуации. Человек нагрубил в очереди, потому что он невоспитанный хам и скандалист. А я кому-то хамлю, потому что меня вывели из себя! Удивительно, как мы ловко игнорируем ситуационный фактор по отношению к другим, а вот применительно к себе ни о чем таком не забываем, ибо наши поступки – это адекватный ответ на внешние обстоятельства и условия. Почему мы изначально не думаем, что человека тоже вывели из себя, а обычно он абсолютно спокойный и сдержанный? Я сдал экзамен на отлично, потому что хорошо знаю предмет. А кто-то другой получил пятерку, потому что ему повезло с билетом. Ну или воспользовался шпаргалкой. Человека обманули, потому что он простофиля и дурак. А вот меня обманули, потому что это были хитрые манипуляторы, которые мастерски ввели меня в заблуждение.

Теперь задание. Вспомните свои ситуации (минимум три), в которых имела место фундаментальная ошибка атрибуции. Будет здорово, если это будут какие-нибудь недавние ситуации.

1. ___________________________________________

2. ___________________________________________

3. ___________________________________________

Вот, например, какие ситуации пришли в голову нам:

1. «Меня повысили, потому что я заслужил это. Пахал как лошадь, да и просто умница. А вот ее повысили, потому что единственное, что умеет, – выслуживаться перед руководством».

2. «Знакомый не вернул долг, потому что он недобросовестный человек. А я затягиваю с возвратом долга, потому что мне не выплачивают зарплату. Я же не виноват!»

3. «Он ходит с недовольным лицом, потому что он просто неприятный тип. А я – потому что расстроен, так как у меня сейчас черная полоса».

4. «Он молчит на вечеринке, потому что замкнутый. А я – потому что мне нужно время, чтобы адаптироваться».

5. «Я нарушаю правила дорожного движения, потому что у меня экстренная ситуация. А вот он нарушает, потому что хам и не уважает других участников дорожного движения».

6. «Начальник лишил премии из-за невыполнения плана. Виноват, конечно же, начальник, ведь это он лишил премии».

7. «Коллеги не уложились в сроки, потому что они просиживают штаны и незаслуженно получают зарплату. Я затянул проект, потому что сроки поставили нереалистичные. Никто бы не справился!»

8. «Я опоздал, потому что виноваты пробки. Он опоздал, потому что не в состоянии рассчитать время. С тайм-менеджментом совсем все плохо».

Это интересно!

Вы что-нибудь слышали про феномен обвинения жертвы (victim blaming)? Общество часто обвиняет в преступлении не того, кто его совершил, а жертву. Особенно это касается сексуальных преступлений. Мол, жертва сама виновата, сама спровоцировала, сама на себя навлекла. В фольклоре даже есть поговорка на эту тему. Это в том числе проявление фундаментальной ошибки атрибуции. Только вся проблема в том, что обвинение жертвы меняет общественные понятия про справедливость и законность, оправдывает такие страшные преступления, как изнасилования, и наносит невероятный урон психике жертвы.

Конечно же, не все плохое, что случается с нами, мы сами на себя навлекаем.

Что делать для того, чтобы минимизировать влияние фундаментальной ошибки атрибуции? Подумайте и предложите свою идею.