Он внимательно изучал их станки, характер их труда, качество их изделий. Не довольствуясь этим, он в ряде случаев сам становился подмастерьем и пробовал изготовить тот или иной предмет…
Только после этого, проверив свои наблюдения практикой, он делал записи — канву для своих будущих статей.
Итак, создан коллектив, имеются первые статьи, обнаружены первые соратники. Что же осталось сделать?
Осталось познакомить публику с готовящимся изданием. Дидро и Даламбер срочно заканчивают «Проспект».
В 1750 году он выходит из печати.
«Время отличит, — писал Даламбер, — то, о чем мы думали, от того, что мы говорили».
На этом принципе и построен «Проспект «Энциклопедии».
На первый взгляд в нем нет ничего антицерковного и антиправительственного — идеи достаточно умело спрятаны, их найдет лишь ищущий, тщательно вчитываясь в текст. Но даже и то, что открыто каждому, весьма необычно. И, в первую очередь, совершенно необычна общая классификация наук, искусств и ремесел, предложенная Дидро. Весьма далекая от церковной доктрины, она построена на началах анализа, в котором «три главные способности человека — память, разум и воображение» играют определяющую роль.
Отказ от слепой веры и подход ко всему существующему с позиций разума — таков главный тезис Дидро и Даламбера, положенный в основу «Проспекта», тезис, не могущий не вызвать в старой Франции оживленных откликов.
Отклики действительно были весьма оживленными: появление «Проспекта» взбудоражило всю читающую публику.
Теперь не только друзья, но и враги с нетерпением ожидали выхода первых томов «Энциклопедии». О новом словаре писали в журналах, рассуждали в салонах и даже при дворе.
Но, конечно же, более всех горели нетерпением Дидро и Даламбер.
Много месяцев трудились они, не разгибая спины, и теперь с великим воодушевлением ждали первых результатов.
Да, начало оказалось трудным.
— Самым трудным! — утверждали оба редактора.
Самым трудным?..
Если бы они могли только знать, что ожидает их в будущем!..
Который раз брал Дени в руки том и все еще не мог наглядеться.
Том и правда вышел на славу.
Наборщики и переплетчики поработали как следует, недаром он, Дени, последний месяц пропадал в их ателье целыми днями.
Честно говоря, не только днями.
И вот первый том у него в руках.
Том… Целый фолиант!..
Когда он просматривал гранки, потом верстку, было, конечно, приятно, но это совсем не то, что сейчас… Это несравнимо ни с чем…
С днем рождения тебя, Том Первый!
Долгой жизни тебе на радость людям!
Дидро снова и снова ощупывает добротный переплет, рассматривает позолоту корешка, проверяет титул.
Потом начинает листать.
От страницы к странице.
Кое-что пропускает. Возвращается назад. И снова — от страницы к странице.
Конечно, здесь не все так уж преотлично — сегодня это ему много виднее, чем вчера. Ведь работали они в невероятной спешке, подписчики должны были получить том в обещанный срок, и что же? Обещание нарушено не было!
Конечно, сейчас он видит, кое о чем можно было бы сказать и меньше, а кое о чем — значительно больше. Можно было бы, например, не разгонять статью «Артишоки» на несколько абзацев и совсем не давать слова «Арман» — похлебку для возбуждения аппетита у больной лошади, но зато подробнее рассказать об Афинах или об Альпах. Можно было бы избежать и ряда ошибок, в частности: не превращать Аргинусские острова в город и не утверждать, что Азоп — «азиатская река в Морее».
Все это так, с этим никто не станет спорить.
И все же если бросить на чаши весов ошибки и достижения, то чаша достижений, несомненных достоинств заставит другую немедленно подняться вверх.
Ведь уже этот, первый том охватил буквально все стороны жизни: городскую и сельскую, промышленную и торговую, духовную и светскую; здесь действительно, как было обещано редакторами, нашли свое место «науки, искусства и ремесла» во всем их объеме.
Кто-то из рецензентов назвал даже «Энциклопедию» складом познаний.
Но подобное определение нельзя считать точным.
Нет, это не склад, скорее это арсенал.
Вот оно, оружие, холодное и огнестрельное, обнаженное и хитро упрятанное в лакированных ножнах.
Осторожный Даламбер придумал,' как поступить: если статья имеет громкое название, например «Авторитарность» или «Деспотизм», значит, цензор будет смотреть ее особенно внимательно; и поэтому «крамолу» в ней следует тщательно зашифровать и упрятать поглубже. Зато в маленьких статьях под совершенно невинными названиями можно подпустить и то и се, одним словом, острое и действенное, без иносказания и вуали!..
Ну и хитрец же этот Даламбер!..
И все же…
Все же он, Дидро, далеко не везде следовал подобному принципу. Не мог. Хитрить — не его удел.
Вот, к примеру, его статья «Власть».
В ней написано:
«Правление, которое наследуется от предков, не более как частное благо, оно никогда не будет восхищать народ…»
Гм… «восхищать народ…». Совсем неплохо, не правда ли?
И дальше: