Одной из сложнейших составляющих памяти левого движения о 1945 годе является позиция Советского Союза. Да, власть диктатуры и общество под руководством И. В. Сталина возглавило эту войну и вступило в сердце Европы как освободитель. Сталинский Советский Союз был не только социалистической страной, но и великой державой с собственными властно-политическими интересами. Политика великой державы и революционные устремления нередко противоречили друг другу, что могло обернуться ущербом и для левых союзников – их могли, как в случае с гражданской войной в Греции, оставить погибать, если они действовали вне советской сферы влияния, а могли и обнадёживать впустую, как немецких коммунистов СЕПГ, когда речь шла о возможности создания сильной нейтральной просоветской Германии взамен маленького просоветского государства-«обрубка» ГДР.
Современникам и убеждённым коммунистам было трудно осознать новую роль советского государства. Чтобы выжить, это государство действовало в соответствии с классическими национально ориентированными властно-политическими интересами, не столько заключая альянсы на базе идеологической и политической общности, сколько исходя из принципа «враг моего врага – мой союзник». Как показало советско-германское сотрудничество после заключения Рапалльского договора, Советский Союз вполне положительно относился к партнёрам с консервативными взглядами. Экономический обмен и тесное военное сотрудничество обеспечили двум государствам, ставшим в пост-версальском мире изгоями, успешное начало новой жизни.
Пока партнёры обладали равными правами, этот союз существовал, несмотря на угрозы и недовольство со стороны. Но стоило нацистской Германии предъявить свои претензии на мировое господство и воспротивиться противоестественному сотрудничеству с властью большевиков, он распался. Тем неоднозначнее морально и тем губительнее оказался советско-германский пакт о ненападении и секретные протоколы о разграничении сфер влияния, немедленно воплощённые в жизнь посредством насильственных действий в отношении Польши и присоединения прибалтийских республик. Москва получила небольшую передышку и большое замешательство в стане собственных же союзников в мире. Только нападение гитлеровской Германии в июне 1941 года внесло ясность в эту ситуацию.
Помимо прочего, Советский Союз к началу войны был сильно ослаблен политикой большого террора 1930-х годов. Немецкие подразделения, идущие на восток, могли рассчитывать на симпатизантов из местного населения. Однако симпатии эти сохранялись недолго, поскольку немецкие фашисты оказались именно теми убийцами и грабителями, которыми их обоснованно представляла советская пропаганда. Завербованные и вынужденные «добровольные помощники», а было их немало, стали для немцев пушечным мясом, а затем превратились в смертоносное наследие войны, ведя в Восточной Европе и Советском Союзе бандитские и братоубийственные войны, и справедливо подвергаясь на этом основании беспощадному преследованию со стороны государственных органов восточноевропейских стран. Память об этих приспешниках фашистского режима, прежде всего СС, убивавших собственных земляков, причём не только евреев, и до сегодняшнего дня хранят посткоммунистические государства Восточной Европы. Они же охотно умалчивают то, насколько близки фашистским идеалам были довоенные режимы некоторых стран региона, таких как Польша, Венгрия, Словакия, Румыния – антидемократические, националистические, антикоммунистические, а иногда и антисемитские диктатуры.
Советскую политику характеризовала искренняя убеждённость в том, что необходимо не только избавиться от фашистской оккупации и варварства в собственной стране и в других странах, оккупированных гитлеровской Германией, но и запустить, а при необходимости и искусственно ускорить в освобождённых странах, попавших под влияние Союза, те социальные перемены, которые приведут к ликвидации капитализма и господству социалистических отношений. Именно поэтому население таких стран, состоящее далеко не только из коммунистов и левых, симпатизировало Советскому Союзу, хотя быстро выяснилось, что СССР и его приверженцы признаю́ т лишь одну схему, основанную на идеях сталинизма. Эта схема предполагала всесилие коммунистической партии, усиленную централизацию власти, ожесточение классовой борьбы, строгое подчинение советским целям в противоборстве систем. Сопротивлению и попыткам дискуссий вскоре был положен конец, действия Советского Союза всё больше определяла «холодная война».
Это было одновременно освобождение от фашистского гнёта и попытка раз и навсегда любыми средствами избавиться от питательной среды, в которой фашизм и капитализм произрастали, попытка, вызвавшая протест со стороны тех, кто хотел демократии и социализма, но был против диктатуры.
Глава 5
Один Советский Союз и две Германии