В наших былинах большинство этих подробностей вооружения другое; богатыри наших былин имеют в этом отношении особенности, которые их отделяют не только от индийских и персидских богатырей, но и от действительных богатырей и воинов древней Руси. Всего важнее здесь то, что последние, как известно, были по преимуществу пехотинцы или ездили на судах: в противоположность этому богатыри русских былин никогда не являются пешими или на судах и всегда описываются конными. Конь у них столько же неизбежен, играет точно такую же наиважнейшую роль, как и у персов, а ещё более как у монголов, калмыков, киргизов, татар и всех сибирско-тюркских народов, по их поэмам и песням; без коня богатырь никогда не отправляется на подвиги, обращается к нему постоянно за советом и помощью, падает при этом к нему в ноги и обнимает колена; ему он обязан большею частью своих успехов. В русских былинах, точно так же как в упомянутых поэмах и песнях, конь занимает решительно первое место после самого богатыря: он предваряет своего господина об опасности, отвращает все беды от него, советует всё, что может быть ему полезно и выгодно, и даже указывает, кого он должен взять себе в невесты. При таком значении коня, понятно, что всегда важную роль в рассказе о герое занимает рассказ о выборе и приобретении коня, а потом подробности о попечениях его хозяина о нём, седлание его на каждый подвиг и т. д. Без сомнения, много говорится о коне и в персидских поэмах: там, например, конь предваряет Рустема об опасностях в продолжение всей его жизни, и Рустем погибает, наконец, от хитрости кабульского царя потому, что не послушался советов коня; конь постоянно помогает Рустему во всех его предприятиях, и герой тоже сам часто обращается к нему с речью и просьбою. Но всё-таки конь далеко не занимает здесь такого места, как в песнях и поэмах монгольских, калмыцких, сибирско-тюркских и вообще номадных народов, которые всю жизнь свою, можно сказать целый день свой, проводят с конями своими. Довольно упомянуть уже одно то, что здесь каждый богатырь называется не только своим собственным, личным именем, но вместе с тем нераздельно и именем своего коня. Так, например, сибирско-тюркских богатырей зовут: Алтён-Бёлте на буланом жеребце, Чалаты-Миргэн на сером коне, Кулаты-Миргэн на светло-гнедом коне, Карахан на вороном коне, Ай-Алтан на буланом коне, Ай-Темус на рыжем коне и т. д. Ничего подобного не встречаем ни в Индии, ни в Персии: такие привычки могли существовать только у народов кочевых. Вследствие заимствований у этих последних народов наши былины и наполнены бесчисленными подробностями, свидетельствующими о таком значении коня, какого в нашей действительности никогда не бывало, так как русский народ кочевым не был и никогда не проводил жизни среди конских табунов. Правда, богатыри наших былин не зовутся по имени своего коня, но в рассказах русских древних песен всё касающееся до коня играет точь-в-точь такую же важную, первенствующую роль, как в поэмах и песнях монголов, калмыков и разных сибирско-тюркских народов. Нигде мы не найдём, например, таких частых и многочисленных подробностей о седлании, расседлании, кормлении коня, уходе за ним, как в песнях и поэмах кочевых народов, и эти самые подробности перешли и к нам, уцелели, можно сказать, с буквальною точностью. Наших богатырских коней, чтобы они стали действительно богатырскими, кормят пшеном белояровым, поят сытой медвяной или студёной водой и выкатывают в три ночи (зари) в трёх росах. Это самое мы находим ежеминутно в рассказах тюркских и вообще номадных племён, и особенно часто, например, в поэмах и песнях киргизских. Тут рассказывается, как коня кормят пшеницей, поят студёной водой, а перед каждым каким-нибудь особенным подвигом конь просит своего господина снять с него седло, чепрак и узду и дать ему выкататься в траве, и от этого он становится совершенно свеж и могуч, забывает всю усталость и понесённые труды, иногда раны. В киргизской повести о молодце