Читаем Неправильный демон (СИ) полностью

- А я должен был сейчас лежать на полу в луже собственной крови и отдавать душу Вечности? - Иронично уточняю у него. - Пол грязный, а у меня одежда чистая... Правда ты её испортил. Эх, чтобы ты знал, даже обычный человек прекрасно осознаёт мир после уничтожения сердца ещё до пятнадцати секунд, а его мозг способен функционировать на протяжении пяти минут после остановки того самого сердца. А я, хочу напомнить тебе, Высший демон. Вот что недостаток реального боевого опыта делает с виду даже способными мыслить личностями.




- Убейте его! - Напряженным голосом отдал он приказ своим куклам, сам тем временем переместившись коротким порталом подальше от меня за спины своих игрушек и, уже будучи в относительном тылу, принялся создавать действительно опасные заклинания.




Я же ничего делать не собирался, ещё не хватало бегать за всякими, сами придут ко мне. А потому с лёгкой заинтересованностью и лёгким ожиданием во взгляде принялся наблюдать за тем, что же они собираются предпринять.




Под ногами появился небольшой магический круг, из которого тут же появились чёрные цепи, что поспешили как можно быстрее сковать и обвить моё тело, лишая меня всякой подвижности. Представляя тем самым прекрасную возможность атаковать меня. Что и произошло незамедлительно. Две Ладьи синхронно ударили мне в грудь, ломая мои кости с правой и левой сторон, разрывая остаточным импульсом внутренние органы в теле. Зашедшие с флангов Кони своими тонкими рапирами пробили меня несколько десятков раз насквозь за несколько секунд. Повредив моё тело так, чтобы доставить мне максимум неудобств, они даже глаза умудрились выколоть. Но последний удар нанесла Ферзь - она ударила предельно сильным для неё огненным ударом, что испепелил большую часть моего тела.




Вся их слаженная атака не заняла и пяти ударов сердца. Что же, может, я ошибся насчёт нехватки у них боевого опыта.




- Прекрасно! Фантастично и восхитительно! Хахахаха, - от меня осталось до боли мало: кусок торса, что постепенно истлевал, да висящий в воздухе, в облаке тёмного марева, оскаленный в куда более широкой улыбке-оскале рот, чем может позволить физиология демонов, где прекрасно виднелись три ряда окровавленный острых треугольных клыков. - Хорошая попытка, - оставшийся от моего тела рот изогнулся в покровительственной манере. - Жаль только, что против меня это все бесполезно, - чёрное марево, что осталось на месте разрушенного тела, резко увеличилось в своём объёме раз в пять, а затем начало приобретать новые очертания, чтобы спустя пару мгновений его место постепенно заняло моё новое физическое воплощение. - Слишком слабо, - жутко прошелестел низкий с рычащими нотами голос трёх метровой серой фигурой.




- Ч-что ты такое?! - Наследник Астаротов начал медленно пятиться назад в страхе перед появившемся перед ним существом, что одним небрежным движением разорвало созданные им магические цепи, до этого без всяких трудностей удерживающие Ситри на месте.




- Я? Высший демон, мальчишка, - глумливо прорычало чудовище, кривя свой рот в мерзкой ухмылке.




Кожа его была серая и будто состояла из мелких почти незаметных чешуек. Три глаза, один из которых был в центре лба, сияли угрожающим зелёным светом. Несколько пар рогов, что выходили по окружности его черепа, сплетались в костяную корону на голове. Четыре руки весело скрежетали длинными белыми когтями на кончиках пальцев, а загнутые назад ноги на манер какого-то хищного животного нетерпеливо переступали с места на место, оставляя на полу глубокие борозды и вмятины. За спиной, словно кожаный плащ, в сложенном виде находились несколько пар крыльев.




- А ты разве не знал? - Продолжал насмехаться над Диодорой монстр в моём лице.




- Что встали?! Атакуйте!!! - Вырвался истеричный приказ у напуганного до остановки крови в жилах демона.




И куклы, не имеющие возможности противиться воле их хозяина, атаковали, вот только в этот раз все было иначе. Оружие ломалось при соприкосновении с кожей, магия бессильно рассеивалась рядом с ней. А в ответ звучал только громкий, низкий смех, что вибрировал в телах других, отбиваясь от стен заброшенной церкви, становясь только ещё более громким и пугающим.




- Мошки, - легкий, совсем без видимого напряжения, взмах, на миг засветившейся фиолетовым светом, нижней правой рукой - и по ушам других ударил оглушительный хлопок.




Так бывает, когда что-то преодолевает звуковой барьер. На миг создаётся вакуум, и воздух стремится заполнить неожиданно возникшую пустоту. И в результате слишком резкого перепада давления происходит тот самый хлопок.




Хлопок, а затем треск камня стены с противоположной стороны, на которой теперь красовалось огромное кровавое пятно. А в том тесте, где только что была Конь Астарота, осталась только нижняя часть туловища, что по инерции сделала ещё пару шагов ногами и упала на землю.




- Упс, я такой неаккуратный в этой форме. Прости-прости, Диодора, я все ещё слишком плохо могу управлять своим телом в таком виде. Слишком мало практики.




- Н-не... у-у-бивай... - жалобно проскулил демон, упав на колени.




Перейти на страницу:

Похожие книги

Ледяной плен
Ледяной плен

«Метро 2033» Дмитрия Глуховского — культовый фантастический роман, самая обсуждаемая российская книга последних лет. Тираж — полмиллиона, переводы на десятки языков плюс грандиозная компьютерная игра! Эта постапокалиптическая история вдохновила целую плеяду современных писателей, и теперь они вместе создают «Вселенную Метро 2033», серию книг по мотивам знаменитого романа. Герои этих новых историй наконец-то выйдут за пределы Московского метро. Их приключения на поверхности Земли, почти уничтоженной ядерной войной, превосходят все ожидания. Теперь борьба за выживание человечества будет вестись повсюду!Говорят, где-то во льдах Антарктики скрыта тайная фашистская база «211». Во время Второй мировой войны там разрабатывались секретные виды оружия, которые и сейчас, по прошествии ста лет, способны помочь остаткам человечества очистить поверхность от радиации и порожденных ею монстров. Но для девушки Леры важно лишь одно: возможно, там, в ледяном плену, уже двадцать лет томятся ее пропавшие без вести родители…

Alony , Дмитрий Александрович Федосеев , Игорь Вардунас , Игорь Владимирович Вардунас

Фантастика / Постапокалипсис / Прочая старинная литература / Древние книги / Исторические любовные романы / Боевая фантастика
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги