«Новый тоталитаризм» XXI века. Уйдёт ли мода на безопасность и запреты, вернётся ли мода на свободу и право?

«Австралийский ВМФ вместе с союзниками должен предотвратить прорыв мощного китайского флота в Индийский океан в случае военного конфликта в регионе. Прежде всего – с индийским ВМФ, который готовится именно к такому возможному генеральному морскому сражению с КНР, покупая боевые корабли в РФ, включая переделанный авианосец “Адмирал Горшков”. Индийцы даже взяли в аренду нашу атомную подлодку “Нерпа” проекта “Щука-Б” и назвали Chakra»[417].

Создание альянса AUKUS сопровождалось громким дипломатическим скандалом, связанным с аннулированием контракта Австралии с Францией на строительство 12 многоцелевых дизель-электрических подлодок[418]. Евросоюз в этом конфликте «континентальной» Франции с «атлантистами» – США и Австралией заявил о своей поддержке Франции. Таким образом внутри «свободного мира» прочертилась ещё одна линия группового размежевания.

Всё это, конечно же, отнюдь не симптомы пробуждения «евро-континентальной» или «аноглосаконско-атлантистской» мощи, а скорее сигнал углубляющейся эрозии единой наднациональной либерально-демократической идентичности стран Запада (которая ещё не так давно представлялась чуть ли не вечной) и становления в мировом масштабе новых межцивилизационных конфигураций. Причём таких, в рамках которых отдельные либерально-демократические страны, – вместо того, чтобы, как это виделось 30 лет назад, «глобально доминировать», – партнёрски взаимодействуют как друг с другом, так и с иными международными акторами, ситуативно блокируясь по принципу «враг моего врага в настоящем – мой друг, даже если в прошлом и будущем он – мой враг».

Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и безопасности Жозеп Боррель признал в этой связи, что происходящие на международной арене события могут привести к общему снижению роли ЕС:

«Во-первых, мы наблюдаем всё возрастающую реакцию на рост и активизацию Китая, хорошей иллюстрацией чего является создание AUKUS».

(при этом в разговоре с Марис Пейн – министром иностранных дел Австралии – Боррель выразил сожаление, что новое партнёрство не включило в себя страны ЕС[419]).

Жозеп Боррель

Марис Пейн

Во-вторых, как вызов Евросоюзу Боррель оценил «многополярную динамику» в мире и, в частности, указал на Россию и другие силы, стремящиеся расширить сферу влияния на региональном и глобальном уровнях:

«Довольно часто они действуют в ущерб ценностям и интересам ЕС, как мы это наблюдаем в Сирии, Ливии, Мали и других странах».

Ответом ЕС, по словам Борреля, должен стать «Стратегический компас» – общая линия Евросоюза в области обороны и безопасности на ближайшие 10 лет на основе военно-политической консолидации ЕС как единого целого[420].

Однако можно ли считать крах сказки о «конце истории» и факт столкновения Запада на протяжении текущего столетия с множественными вызовами со стороны нелиберальных культур и цивилизаций главной причиной произошедших культурно-политических трансформаций внутри самого Запада? То есть причиной, во-первых, утраты «свободным миром» внутренней сплочённости и веры в себя, а во-вторых, подмены базовых либеральных ценностей – неототалитарными дискурсами и политикой усиливающегося госрегулирования общественной жизни?

Думается, нет. И вот почему.

IV

Вызовы, типологически схожие с вышеописанными, случались в истории Запада на протяжении минувшего столетия не раз. Однако либеральные демократии всякий раз сохраняли в целом свою идейно-политическую идентичность и внутреннюю консолидацию на базе первоочередной приверженности идеалам правовой свободы.

Сама по себе ситуация, когда либеральный Запад оказывался в состоянии военно-политического противостояния с враждебными ему цивилизациями, была в недавнем историческом прошлом едва ли не перманентной. Начиная с 1920-х гг. и вплоть до 1990-х, «свободный мир» практически непрерывно пребывал в ситуации системного противоборства с врагами. Причём не с разрозненными сетевыми террористическими группами, а с мощнейшими и очень агрессивными трансконтинентальными державными блоками – коммунистическим и нацистско-милитаристским.

Даже атака террористов на здания башен-близнецов и Пентагона 11 сентября 2001 г. не выглядит как типологически беспрецедентная. По степени неожиданности и по масштабу трагичности последствий она вполне сопоставима с атакой японской авиации на американскую военную базу Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 г. Однако в тот раз, столкнувшись с внезапной внешней агрессией, США отнюдь не пали духом и не утратили веру в себя, но наоборот, перешли не только в военную, но и в цивилизационную контратаку, сумев превратить остаток XX столетия в «век Америки». В итоге США стали восприниматься остальной частью человечества как самая успешная либерально-демократическая держава, в которой – особенно после успеха Движения за гражданские права в 1950–60-х гг., – оказались максимально полно гарантированы права и свободы её собственных граждан.