Нужна ли нам литература?

Итакъ, Пушкинскій кружокъ остался въ сторон отъ «главнаго теченія литературы» и отшатнулся отъ Гоголя, замтивъ общественное значеніе его произведеній. Стало-быть тенденціи Гоголя представили что-то совсмъ новое для старыхъ литературныхъ дятелей, совсмъ для нихъ чуждое? Стало-быть весь смыслъ Гоголевскихъ произведеній заключался въ либерализм новыхъ общественныхъ идей ими высказанныхъ и опредлившихъ ихъ противоположность съ Пушкинско «консервативною» литературой?

Нтъ, г. Пыпинъ не говоритъ этого; напротивъ, кинувъ нсколько уязвленій памяти Пушкина и его друзей, онъ обращается съ тми же самыми уязвленіями къ наиболе «общественнымъ» твореніямъ Гоголя. Онъ стуетъ зачмъ эти творенія недостаточно обличительны, зачмъ Гоголь не тенденціозенъ до степени современныхъ петербургскихъ журналистовъ. Онъ приводитъ къ себ на помощь автора одной забытой критической статьи и говоритъ его словами. «Его (Гоголя) поражало безобразіе фактовъ, и онъ выражалъ свое негодованіе противъ нихъ; о томъ изъ какихъ источниковъ возникаютъ эти факты, какая связь находится между тою отраслью жизни въ которой встрчаются эти факты и другими отраслями умственной, нравственной, гражданской, государственной жизни, онъ не размышлялъ много. Напримръ, конечно рдко случалось ему думать о томъ есть ли какая-нибудь связь между взяточничествомъ и невжествомъ, есть ли какая-нибудь связь между невжествомъ и организаціей различныхъ гражданскихъ отношеній. Когда ему представлялся случай взяточничества, въ его ум возбуждалось только понятіе о взяточничеств, и больше ничего; ему не приходило въ голову понятіе безправности и т. п.» Затмъ указывается на превосходство г. Щедрина надъ Гоголемъ, и пр. Но если Гоголь «творилъ безсознательно», если его сатира не восходила до критики общественныхъ явленій, господствовавшей системы, то чмъ же идеи его отличались отъ идей Пушкинскаго круга, и зачмъ, во имя чего могли отшатнуться Пушкинскіе друзья отъ общественныхъ твореній Гоголя? Очевидно, здсь противорчіе, происходящее изъ того же самаго недоразумнія на которое мы указывали выше.