интересах коллег, либо же использовать свои личные связи с сотрудни-
ками. Но, выбрав канал, придется выбирать и стиль — прямолинейный
или образный? Станете ли вы мягко намекать, чтобы вашу идею под-
держали, или скажете в лоб: «За тобой должок, в качестве расплаты по-
можешь мне кое с чем?»
Определив подходящие вашему характеру каналы и стили убеждения,
вы сможете построить собственную стратегию. Описанные ниже при-
меры помогут вам быстро придумать речь. А на случай, если времени на
подготовку речи предостаточно, мы покажем, как сделать выступление
более эффективным.
Шесть каналов убеждения. Введение
Множество исследований того, как люди влияют друг на друга на ра-
бочих местах, показали, что количество каналов и способов убеждения
очень ограниченно. Хотя ученые описывают аж 16 разных стратегий (в
том числе однозначные угрозы, прямые указания и запросы), мы считаем,
что при продаже идей преобладают шесть каналов убеждения.
Вы можете проверить все шесть каналов на себе. Например, попав в
следующий раз на борт самолета, обратите внимание на сообщения,
сопровождающие ваше путешествие: призыв пристегнуться, объяснения
о порядке выхода из самолета и т.д. Вот что можно обнаружить в ходе
типичного перелета.
Канал первый:
убеждение, основанное на личной заинтересованности
Дойдя до своего кресла в самолете, многие вступают в переговоры. Со-
всем недавно мы вдвоем прошли на посадку и встретили юную бизнес-
леди — обладательницу билета на место у прохода рядом с одним из
наших. Мы попросили ее поменяться, предложив аналогичное кресло у
прохода в соседнем ряду. Мы объяснили просьбу о «переезде» острой
необходимостью поработать во время перелета. «Я согласна, но не могли
бы вы помочь мне засунуть этот чемодан на полку над сиденьем?» —
ответила она.
Убеждение, основанное на личной заинтересованности, работает в ус-
ловиях, когда предложение одной стороны решает задачи второй. Фраза:
«Если вы воспользуетесь моим предложением, это положительно отра-
зится в официальном отчете о вашей производительности» — простей-
42
Как убедить, что ты прав
ший пример такого убеждения. Как показывает пример из самолета, этот
тип убеждения лежит в основе переговоров, как официальных, так и
личных. В переговорах каждая из сторон обладает тем, что может при-
годиться другой, — возможностями, ресурсами, статусом, информацией
или полномочиями, и именно это она «выставляет на торги».
«Торги» могут быть явными, как это было в приведенном выше при-
мере из самолета, или завуалированными: например, если вы просите
коллегу ответить на звонок вашего клиента, то мысленно отмечаете, что
за вами теперь «должок», который надо будет отдать в будущем (мы по-
говорим об этом подробнее, когда будем обсуждать отношения).
Подоплекой обращения Линкольна к Сьюарду были взаимные инте-
ресы. Сьюард примирил всех республиканцев, присоединившись к ад-
министрации Линкольна, а Линкольн назначил Сьюарда на важнейший
государственный пост, наделил статусом и дал возможность войти в
историю. Дипломатический талант Линкольна позволил осуществить эти
переговоры с успехом.
Многие руководители заверяют, что не считают переговорами частые
рабочие моменты, когда ими используется обращение к интересам людей
и психологические трюки. Мы не станем их переубеждать. Суть этого
канала убеждения — стимулирование, а не торговля. Вы автоматически
пользуетесь им, если обращаетесь к потребностям оппонента в процессе
убеждения.
Канал второй: авторитет и полномочия
Когда в самолете включается знак «пристегнуть ремни», все подчиня-
ются. Это пример власти на основе полномочий. Мы безропотно под-
чиняемся приказу. В самолете большинство людей настроены на канал
авторитета, так как на кону личная безопасность каждого пассажира.
Мы уже упоминали в прошлой главе, что во многих компаниях
именно авторитет — основной канал убеждения. Обычно он работает
так: начальство дает распоряжения, подчиненные их выполняют. Но даже
секретарша может использовать этот канал, если она обладает юрисдик-
цией в отношении расходов или других рабочих процессов.
В самолете же мы подчиняемся сигналу «пристегнуть ремни» автома-
тически, просто потому, что он обоснован и привычен.
Социологические исследования показывают, что в присутствии подхо-
дящих ситуационных сигналов авторитет вызывает глубинную реакцию
«стимул — ответ». Так, когда начальник отдает распоряжение, подчинен-
Глава 2. Начните работу с себя. Стили убеждения
43
ный даже не пытается проанализировать его качество, смысл и послед-
ствия, а автоматически выполняет данное задание.
В начале 1960-х гг. был проведен один из самых известных в мире
психологических экспериментов, в ходе которого профессор Йельского
университета Стэнли Милграм попытался понять, каким образом миро-
любивые немецкие граждане стали адептами нацистского режима при
Гитлере. Эксперимент дал поразительные результаты: профессор смог
убедить обычных жителей города Нью-Хейвен, штат Коннектикут, нака-
зывать других людей с помощью того, что они искренне считали рядом