Читаем О первых началах полностью

89. Вновь вернувшись к самому началу, давайте скажем, что в каждом случае многое так или иначе оказывается только стихиями, частями или видами[829]. Среди последних одни объединены в эйдетическую сущность, и их-то мы и называем эйдетическими стихиями, а другие усматриваются в делении на части — и о них мы говорим как об эйдетических частях; примером первых являются четыре стихии нашего тела, а вторых — его части, а также гомеомерии. В самом деле, последние также будут частями, причем эйдетическими, даже если они имеют один, но расчлененный[830] эйдос, и то же самое тем более относится к негомеомерным частям. Виды же, соотнесенные с самими собой, являются отдельными вещами, каковы тот или иной человек, Солнце и Луна. В свою очередь, если эти самые вещи берутся в связи с третьим различием, предельными состояниями мыслится имеющая облик стихий природа, средоточием единого и соединением с ним — целое и части, а свободным от этого собственного облика отдельным, каково происходящее от монады число, а от начала — последовательность, представляется достижение самодостаточной вещью среди других таких же своей завершенности, и в большей мере на свет ничто не появляется. Действительно, большая мера <выхода за свои пределы> будет означать полное рассеяние всего, чуждое ему и связанное с совершенной разбросанностью, которой может быть свойственна лишь неупорядоченность, поскольку в этом случае все никак не соотносится с единым[831]. Подобное состояние порой возникает в пределах всего, но затем все вновь восходит к единому и как-то соотносится с ним.

Впрочем, как я уже говорил, пусть рассуждение о выходе за свои пределы пока будет отложено. При этом исследование подобных вопросов необходимо отложить до названного рассуждения, коль скоро каждое множество двойственно; например, что касается видов, то одно их множество по природе связано с умом, каково то, что принадлежит уму, а другое — со многими умами, следующими за единым умом. В самом деле, и по отношению к душам одно множество — это то, которое образуют души, следующие за единой душой, а другое — то множество душевных логосов, которое заключено в единой душе, и ему, как мы будем говорить ниже, аналогично множество различных видов, расположенных в уме[832]. То же самое исследование необходимо будет провести и в применении к частям и стихиям: образуется ли одно их множество как внутреннее, а другое — как внешнее. Однако пусть пока все это будет оставлено в стороне.

3.6. Многое как таковое и единое

Поскольку речь о многом идет или как о стихиях, или как о частях, или как о видах, ясно, что бытие многим как таковым не тождественно бытию видами, частями или стихиями. Так вот, применительно ко всему названному каждое множество есть определенное, вот это множество. Что же касается всего лишь множества и просто многого, то чем и множеством чего они могли бы быть и где могли бы располагаться? Действительно, такое множество идет впереди разделенного на три части многого, так же как и трех его представлений. Значит, оно предшествует и стихиям, а потому и состоящему из них, так как последнее по природе родственно стихиям и относится к вещам одного с ними порядка. Так множеством чего же оно является? К чему относится просто многое так, как стихии относятся к составленному из них? Похоже, что оно связано с единым точно так же, как части — с целым. Ведь единое не занимает того же положения, что и нечто определенное среди многого, оно как бы предшествует ему и оказывается среди многого как бы монадой и всеединым. Итак, будучи всем как результатом единого, многое само вносит вклад в его ипостась, так же как части вносят вклад в ипостась целого, а стихии — в ипостась состоящего из них, ибо мы не говорим о том, что единое и многое являются двумя сущностями,— поскольку не утверждаем этого и применительно к состоящему из стихий и к самим стихиям, к целому и частям и к единой монаде ума или же к определеннои совокупности видов в нем,— а ведем речь о составном едином и многом. Таким образом, само простое единое как таковое необходимо мыслить в качестве многого, как, например, единый и многий отдельный эйдос[833].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия
Философия

Доступно и четко излагаются основные положения системы философского знания, раскрываются мировоззренческое, теоретическое и методологическое значение философии, основные исторические этапы и направления ее развития от античности до наших дней. Отдельные разделы посвящены основам философского понимания мира, социальной философии (предмет, история и анализ основных вопросов общественного развития), а также философской антропологии. По сравнению с первым изданием (М.: Юристъ. 1997) включена глава, раскрывающая реакцию так называемого нового идеализма на классическую немецкую философию и позитивизм, расширены главы, в которых излагаются актуальные проблемы современной философской мысли, философские вопросы информатики, а также современные проблемы философской антропологии.Адресован студентам и аспирантам вузов и научных учреждений.2-е издание, исправленное и дополненное.

Владимир Николаевич Лавриненко

Философия / Образование и наука
Искусство войны и кодекс самурая
Искусство войны и кодекс самурая

Эту книгу по праву можно назвать энциклопедией восточной военной философии. Вошедшие в нее тексты четко и ясно регламентируют жизнь человека, вставшего на путь воина. Как жить и умирать? Как вести себя, чтобы сохранять честь и достоинство в любой ситуации? Как побеждать? Ответы на все эти вопросы, сокрыты в книге.Древний китайский трактат «Искусство войны», написанный более двух тысяч лет назад великим военачальником Сунь-цзы, представляет собой первую в мире книгу по военной философии, руководство по стратегии поведения в конфликтах любого уровня — от военных действий до политических дебатов и психологического соперничества.Произведения представленные в данном сборнике, представляют собой руководства для воина, самурая, человека ступившего на тропу войны, но желающего оставаться честным с собой и миром.

Сунь-цзы , У-цзы , Юдзан Дайдодзи , Юкио Мисима , Ямамото Цунэтомо

Философия