О природе людей

Усилия реформатора, и работника Петра I, учившегося у Европы; и более гибкая политика, продолжателя его дел, Екатерины II; пот великорусского пахаря, не только на пашне, но и на заводах, кровь на поле брани, не пропали зря. Производительные силы России многократно увеличились, увеличилась её военная мощь, и она, стала, в военном отношении, самой сильной державой Европы, с которой не только считались, но и при необходимости обращались за военной помощью.

Это позволило России, полностью освободить украинские и белорусские земли, от польской зависимости. А в войнах с Турцией, освободив балканские страны, и присоединив к России Бессарабию, положить конец северной экспансии Турции; присоединить Крым, и тем самым, положить конец и набегам крымских татар на Украину, и на юг России. Присоединить, и заселить дикие степи Северного Причёрноморья, развить их и прилегающие к ним юго-восточные российские территории экономически, получивших название Новороссии.

Некоторые народы Закавказья и Средней Азии, находясь в отношениях со своими соседями, далеких от дружбы, в поисках своей защиты, вынуждены были, войти в состав Российской Империи, что было для них, прогрессивным шагом.

Но даже тогда, когда Россия силой присоединяла, своих беспокойных соседей, она включала их в свой состав, как равноправных, со своим, неизбалованным правами, коренным населением. А Польша, страны Прибалтики и Финляндия, имели особый политический статус.

Крепостнические отношения, неразвитость частной собственности на землю, неразвитость деятельной капиталистической активности, и общинная нравственность русского народа, вероятно и способствовали сохранению самобытности всех народов империи. Так или иначе, но инородные этносы, под её защитой, ускорив развитие своей экономики, сохраняли свою культуру, язык и религию, усвоив, по естественной причине, в меру необходимости и русский.

Что касается представителей господствующего и управляющего класса инородцев, так называемой элиты, то естественно, он тянулся к господствующему классу России, что приводило некоторых из них не только к усвоению прогрессирующей русской культуры, но часто, и к обрусению.

Начиная со второй половины XIX в., по мере развития капиталистических отношений, становится колониальной, и её внешняя имперская политика.

Рассматривать государственную власть России, которая складывалась на протяжении многих веков, на основе производственные отношения в сельском хозяйстве и промышленности, в её природных условиях, с позиции нравственности, – неуместно. Нравственное рассмотрение отношений субъектов взаимодействия, уместно тогда, когда объективные обстоятельства, позволяют субъектам, делать выбор способа своих действий. У России, для самоутверждения, выбора – не было. Однако западные историки, и не только они, неустанно подчёркивая деспотизм российской власти, её варварство, почему-то, забывают собственную историю. А в их истории, народной крови, пролито не меньше, если не больше, чем в России.

Деятельность Петра I, не только как императора, но и как работника, с топором в руках, направленная на укрепление государства, вызывали уважение у европейских Просветителей. А само государство российское, времени Екатерины II, противопоставлялось ими, европейским монархиям, противопоставлялось как образец должного государственного устройства, – просвещённой монархии.

Вообще, стойкой любви друг к другу, соседние государства, никогда не испытывали, но особенно негативное отношение к России, Западной Европы, начало складываться с приходом к власти, в ней, буржуазии.

Придя к власти, и развернув разбой и колониальные захваты, не считаясь с волей народов, малых и слабых государств. Она, с Россией, которая благодаря развивающейся экономике, и своей возросшей военной мощи стала в геополитическом отношении, сильной и самостоятельной, была вынуждена считаться. А, став, таким образом, для буржуазной Европы, политически неудобной, Россия, тем более, не могла вызвать к себе любви.

Но особенно недружелюбное отношение к России, укрепляется после победы в наполеоновских войнах, в которых, она продемонстрировала, свою военную силу и политическую роль; а позже, и конкуренцией в колониальных претензиях.

Ко всему этому, во время буржуазно-демократических, исторически прогрессивных революций в Европе средины XIX в., монархическое правительство России, защищая своих политических родственников, берёт на себя уже роль жандарма, что не могло прибавить к ней любви, но уже, и революционных народных масс.

Особенность природных и климатических условий, большей части России, в которых приходилось действовать крестьянину, особенность его деятельности, сказались на его социальной психике и на характере русского этноса.

Скоротечность земледельческого сезона, требовавшего тяжёлой и быстрой работы, способствовали развитию быстроты и поворотливости в работе, способности к напряжению физических и нравственных сил.