Читаем Общество поглощения. Человечество в поисках еды полностью

Некоторые американцы сознательно остаются невежественными в вопросе о сверхобработанной, с избытком мяса, пище, а другие (хотя, вероятно, немногие) продолжают блуждать во тьме по объективным причинам. Огромное большинство понимает риски переедания жирной пищи, продуктов животного происхождения, пищевых суррогатов и прочего, несмотря на вранье маркетинговой машины «Большого пищепрома» и политику властей, делающую нездоровые продукты наиболее доступными. Противодействие этой лжи и политике – одна из важнейших задач апологетов общественного здоровья.

В 1957 году Американская кардиологическая ассоциация пришла к выводу, что питание может играть важную роль в развитии атеросклероза – отложения бляшек, сужающих просвет артерий{236}. Более того, она обнаружила, что содержание жира и общая калорийность питания могут быть важнейшими факторами, ведущими к развитию этого нарушения{237}, а также что может быть важен тип потребляемого жира{238} или пропорция насыщенных и некоторых ненасыщенных жиров.

Она руководствовалась благими намерениями, но совершила несколько катастрофических ошибок. Первая ошибка заключалась в том, что эксперты ассоциации в наилучших традициях редукционизма не рассматривали пищу в целом. Они говорили о пище, разбитой на отдельные нутриенты: жиры, насыщенные жиры, полиненасыщенные жиры, углеводы и т. д. Было бы проще (и это более соответствовало бы реальности) вести речь о мясе или даже о продуктах животного происхождения – источнике почти всех насыщенных жиров.

Второй ошибкой стал недоучет других факторов, стоящих за вкладом жиров в рост распространенности хронических болезней. Среди них был важен сахар, не включенный в итоговый текст резюме – критическое упущение! – и недооценивавшийся или игнорировавшийся десятилетиями.

Мы давно знаем, что сахар вреден. С тех пор как Аристотель выяснил, что он разрушает зубы, мы получили информацию, что сахар способствует развитию инсулинорезистентности и ожирения, диабета, кардиологических нарушений, гиперактивности и других проблем.

Ежегодное потребление сахара на душу населения в США неуклонно возрастало, изменившись с примерно 4 кг в 1821 году до 43,2 кг в 1931 году. Однако во время Второй мировой войны, когда мнение врачей о питательной ущербности сахара совпало с желанием военных поддерживать бодрое настроение в войсках бесперебойным снабжением, которое для гражданских было нормированным, сахар был официально объявлен необязательным на домашнем фронте. Американская медицинская ассоциация полагала, что «даже существенное ограничение потребления сахара, скорее всего, не повредит питанию американского народа»{239}. Власти сформулировали эту идею лучше. Название одной официальной брошюры гласило: «Сколько сахара вам нужно? Нисколько!»{240}

Возможно, нам и было нужно «нисколько», но к 1970-м годам изобретение кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы (HFCS) – заменителя сахара, имеющего практически такой же вкус, так же вызывающего привыкание и таким же образом воспринимающегося организмом человека, – позволило существенно повысить его потребление.

HFCS был создан при помощи новаторского процесса мокрого помола кукурузы{241} (большая часть зерна смалывается в сухом виде), в который вложила огромные средства компания Archer Daniels Midland. Побочным продуктом его производства является этанол, и вместе они превратились в пару взаимодополняющих экономически невыгодных проектов.

Кукурузный этанол, разновидность спирта, использовался как топливо в некоторых первых моделях автомобилей, включая Ford T{242}. Однако его производство стало всерьез набирать обороты, когда ADM начала в больших объемах изготавливать кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, а администрации президентов Никсона, Форда и Картера устремились к энергетической независимости после роста цен на бензин вследствие эмбарго ОПЕК. Наконец, после того как в 1990-х годах три представителя руководящей верхушки ADM получили тюремные сроки за картельный сговор по фиксированию цен на пищевую добавку{243}, компания наняла бывшего руководителя Chevron, чтобы перестроить ее деятельность, положив в основу производство этанола.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное