Они этого не говорили. Изречения знаменитостей: правда и вымысел

Было бы здорово перечислить все данные, которые нужны социологам, ведь мы могли бы прогнать их через компьютер и построить графики, как экономисты. Однако, не всё, что считается, можно посчитать, и не всё, что можно подсчитать, считается.

В нескольких изданиях Кэмерона называют автором цитаты, ссылаясь на книгу 1963 года. Нам не удалось обнаружить более ранние примеры.

Исследуемый афоризм состоит из двух параллельных и противопоставленных друг другу конструкций:

Не всё, что можно подсчитать, считается.

Не всё, что считается, можно подсчитать.

Ключевые фразы «подсчитать» и «считается» меняются местами. Перед нами риторический приём «хиазм», или «антиметабола». Можно предположить, что каждая из фраз возникла по отдельности, а Кэмерон позже свёл их в один запоминающийся и остроумный афоризм.

Какое же отношение к этому имеет Эйнштейн? Наиболее ранний пример цитаты датируется 1986 годом; однако Эйнштейн скончался более чем за тридцать лет до этого в 1955 году. Посмотрим на цитату повнимательнее.

Представим подходящие находки в хронологическом порядке. В 1914 году предшественница цитаты появилась в церковном тексте о зарабатывании денег:[544]

Деньги — это не то, к чему в конечном итоге нужно действительно стремиться. Деньги не считаются, хоть их и нужно подсчитывать.

В 1956 году Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) опубликовала доклад под названием «Политология в Соединённых Штатах Америки: текущее состояние», в котором оказался вариант одной из фраз. Слова были даны в кавычках, то есть подразумевалось, что фразу уже использовали до 1956 года:[545]

Некоторые полагают, что движение переключает внимание политической науки с важных вопросов на второстепенные просто потому, что последние поддаются изучению модными методами («что считается, не может быть подсчитано»).

Фраза «что считается, не может быть подсчитано» подразумевает, что невозможно измерить то, что действительно важно. Она противоположна фразе «не всё, что считается, можно подсчитать». Второй вариант предполагает, что сложно измерить важное, и измерения, скорее всего, не будут завершены.

В 1957 году профессор социологии Уильям Брюс Кэмерон написал статью для журнала Bulletin of the American Association of University Professors под названием «Элементы статистической погрешности, или что означает значение?» Кэмерон рассматривал сложности проведения правильных статистических измерений и привёл одну из фраз:[546]

Столь же очевидно, что сто студентов вечернего отделения, изучающих один двухчасовой курс, ни в коем случае не равноценны ста студентам дневного отделения с шестнадцатичасовой нагрузкой. Мораль такова: не всё, что можно посчитать, считается.

В 1958 году Кэмерон опубликовал другую статью в журнале National Education Association Journal, в которой привёл ту же фразу:[547]

Подсчёт кажется лёгким, пока мы на самом деле не попытаемся его провести, а затем мы быстро обнаруживаем, что часто не можем понять, что мы должны считать. Числа не заменяют чётких определений, и не всё, что может быть подсчитано, считается.

В 1963 году, как упоминалось в начале главы, Кэмерон совместил обе фразы и использовал получившийся афоризм в собственном учебнике по социологии:[548]

Было бы здорово перечислить все данные, которые нужны социологам, ведь мы могли бы прогнать их через компьютер и построить графики, как экономисты. Однако, не всё, что считается, можно посчитать, и не всё, что можно подсчитать, считается.