Как скрытые тенденции, выражающие различные направления в развитии объекта, возможности характеризуют действительность с точки зрения ее будущего. Все возможности «нацелены» к реализации и обладают определенной направленностью. Но эта обращенность к будущему не означает, что, как утверждают фаталисты, конечный результат любого процесса в мире предначертан уже в самом начале и наступает с неотвратимой силой. Диалектический материализм исходит из того, что развитие — это не развертывание готового набора возможностей, а постоянный процесс зарождения возможностей в рамках действительности и их превращения в новую действительность.
Как и все в мире, возможности развиваются: одни из них растут, другие угасают. Так, возможности освобождения народов колоний от порабощения метрополиями все больше и больше растут и уже во многих странах превратились в действительность. А возможности колонизаторов в угнетении колоний все больше свертываются.
Чтобы возможность перешла в действительность, необходимо наличие соответствующих
Имеется существенная разница в процессе превращения возможности в действительность в природе и в человеческом обществе. В природе превращение возможности в действительность происходит в целом стихийно. Совсем иное дело в человеческом обществе. Историю делают люди. От их воли, сознания, активности зависит очень многое в процессе реализации заложенных в общественном развитии возможностей. При социализме есть все необходимые условия для превращения возможности построения коммунизма в действительность. Однако эти условия не могут автоматически привести к коммунизму. Возможности построения коммунистического общества могут быть реализованы, претворены в действительность только творческими усилиями нашего народа, руководимого КПСС.
6. Содержание и форма
Любой объект действительности представляет собой единство содержания и формы. В мире нет и не может быть содержания вообще, а есть только определенным образом оформленное содержание.
Под
Под
Форма и содержание представляют собой определенное отношение не только различных, но и противоположных моментов объекта. При этом само разделение объекта на форму и содержание существует только в рамках их неразрывного единства, а их единство существует лишь как внутренне расчлененное.
Между содержанием и формой нет непроходимой пропасти. Они могут переходить друг в друга. «Так, мысль есть идеальная форма отражения объективной реальности и вместе с тем составляет содержание нервно-физиологических процессов.
Форма и содержание в каждом конкретном объекте неотделимы друг от друга. Форма не есть что-то внешнее, наложенное на содержание. Например, жидкость в состоянии невесомости, предоставленная самой себе, приобретает форму шара. Самая превосходная идея еще не дает произведения искусства, если она не облекается в соответствующую художественную форму, в художественные образы. «Можно сказать об Илиаде, что ее содержанием является Троянская война или, еще определеннее, гнев Ахилла; это дает нам все, и одновременно еще очень мало, ибо то, что делает Илиаду Илиадой, есть та поэтическая форма, в которой выражено содержание» \
Форма представляет собой единство внутреннего и внешнего. Как способ связи элементов содержания форма есть нечто внутреннее. Она составляет структуру объекта и становится как бы моментом содержания. Как способ связи данного содержания с содержанием других вещей форма есть нечто внешнее. Так, внутренней формой художественного произведения являются прежде всего сюжет, способ связи художественных образов, идей, составляющих содержание произведения. Внешнюю же форму составляет чувственно воспринимаемый облик произведения, его внеш-
нее оформление. «При рассмотрении противоположности между формой и содержанием существенно важно не упускать из виду, что содержание не бесформенно, а
Формы различаются по степени общности. Форма может быть способом организации единичного предмета, некоторого класса предметов и бесконечного множества предметов.
Проблема соотношения содержания и формы по-разному решалась представителями различных философских направлений. Так, согласно Аристотелю, содержание и форма изначально существуют как нечто самостоятельное, независимое друг от друга и только впоследствии, при образовании какой-либо вещи, они вступают между собой в тесную связь. В роли первичной формы, или формы форм, у него выступает бог.