Читаем Первая спецслужба России. Тайная канцелярия Петра I и ее преемники. 1718–1825 полностью

Эта история, не вызвавшая, в отличие от плаваний графа Орлова, большого интереса у историков и романистов, для истории российской разведки так же уникальна. Впервые приказ на похищение или ликвидацию прямо от верховной власти в Петербурге российский разведчик получил не по отношению к эмигранту-самозванцу Тимофею Анкудинову, не к имевшему российское гражданство гетману Мазепе и его соратникам и даже не к беглому сыну русского царя Алексею, а по отношению к монарху иностранного государства. Хотя, как мы помним, польский агент Ивана Грозного Ян Глебович обещал русским попробовать убить своего короля Стефана Батория, но там, видимо, инициатива шла от самого авантюриста поляка. До 1772 года таких акций, понимаемых сегодня как «политический терроризм», российская разведка не планировала, хотя бы в данном случае речь и идет не о законном монархе, а о самозваном. Карла XII Шведского Петр I требовал выдать ему из турецких владений больше для проформы, отдать приказ на ликвидацию своего уважаемого врага, о смерти которого сам позднее плакал навзрыд, Петр не мог. Эта операция против Стефана Малого, весьма спорная в плане законности, даже по меркам XVIII века, также не была осуществлена. Хотя вины Долгорукова в этом нет, он повел себя как настоящий разведчик, руководствуясь исключительно державными интересами России.

Прибыв в Черногорию из итальянской Анконы на нанятом ночью судне греческих контрабандистов и с небольшим отрядом из русских и сербов, Долгоруков через горы с приключениями добрался до столицы этого края Цетинье, где внезапно предстал перед изумленным Стефаном-Петром и разоружил его стражу. При этом Долгоруков проявил себя не столько офицером-диверсантом, сколько хорошим дипломатом-разведчиком: вооруженное сопровождение самозваного монарха намного превосходило отряд Долгорукова, но он сумел словами убедить черногорцев в том, что перед ними самозванец. После чего даже черногорские священники встали на его сторону, и ему осталось разоружить только кучку особо ярых «четников» из приверженцев Стефана, а самого «Петра III» заковать в цепи.

Из дальнейших бесед с монахом-самозванцем и с его окружением Долгоруков понял, что этот «Петр Федорович» не имеет никаких претензий на российский престол, зато настроен явно антитурецки. Долгоруков освободил Стефана Малого, лишь пожурив его за присвоение чужого царского имени, и приказал забыть про Петра III, а затем оставил в качестве союзного России черногорского короля, отряд Долгорукова даже поделился с маленькой черногорской армией оружием и запасами пороха. От имени российской императрицы Долгоруков возвел Стефана в звание русского офицера. Согласно легенде, Стефан Малый был так признателен великодушному и мудрому русскому разведчику, что даже в разговоре открыл ему свое истинное имя (до сих пор достоверно историками не уточненное) и якобы назвал себя сербским крестьянином из Боснии по фамилии Раичевич. На обратном пути на Долгорукова организовали два покушения сторонники «турецкой партии» среди черногорцев, потому ему пришлось даже имитировать собственную смерть и тайно покидать черногорскую землю на очередном корабле греческих полуторговцев и полупиратов. В Петербурге исход черногорской миссии Юрия Долгорукова был оценен очень высоко, а его решение оставить на черногорском троне Стефана Малого было признано оправданным после заявления разведчика, что остальные черногорцы не очень горят желанием воевать с турками, а Стефан «был единственным среди них культурным человеком, который хотя бы понимал Долгорукова».

Алексей Орлов после этого получил указание поддерживать связь с новым союзником России на черногорском троне, с 1770 года из своего штаба при эскадре Спиридова в Средиземном море Орлов не раз посылал к Стефану своего сербского агента Мркоевича с тайными депешами. Хотя уже с конца 1770 года Стефан Малый, ослепший после покушения на него из-за взрыва бочонка с порохом, уже не так рвался быть проводником политики России на Балканах и воевать с турками за славянскую идею. Этот роман российской разведки с самозваным королем, которого до того она сама же собиралась похитить или убить, закончился в октябре 1773 года — Стефан при очередном покушении на него был зарезан турецким разведчиком Класомунией, «секретная дипломатия» с другой стороны тоже не дремала и метода диверсий для себя также не исключала.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Восстань и убей первым
Восстань и убей первым

Израильские спецслужбы – одна из самых секретных организаций на земле, что обеспечивается сложной системой законов и инструкций, строгой военной цензурой, запугиванием, допросами и уголовным преследованием журналистов и их источников, равно как и солидарностью и лояльностью личного состава. До того, как Ронен Бергман предпринял журналистское расследование, результатом которого стал этот монументальный труд, все попытки заглянуть за кулисы драматических событий, в которых одну из главных ролей играл Израиль, были в лучшем случае эпизодическими. Ни одно из тысяч интервью, на которых основана эта книга, данных самыми разными людьми, от политических лидеров и руководителей спецслужб до простых оперативников, никогда не получало одобрения военной элиты Израиля, и ни один из тысяч документов, которые этими людьми были переданы Бергману, не были разрешены к обнародованию. Огромное количество прежде засекреченных данных публикуются впервые. Книга вошла в список бестселлеров газеты New York Times, а также в список 10 лучших книг New York Times, названа в числе лучших книг года изданиями New York Times Book Review, BBC History Magazine, Mother Jones, Kirkus Reviews, завоевала премию National Jewish Book Award (History).

Ронен Бергман

Военное дело