Читаем Первые славянские монархии на северо-западе Европы полностью

Важнейшими торговыми пунктами были Львов в Галиции, Владимир и Луцк на Волыни; 9 мая 1379 г. король Людовик дал Львову грамоту, подтверждающую все прежние права и привилегии и сообщающую новое право складки товаров, вследствие чего каждый купец, ведуший торговлю с Востоком, должен был ехать через Львов и таким образом сообщать ему все выгоды транзитной торговли. Не обращая внимания на эту привилегию Львова, иностранные купцы всячески старались войти в прямые сношения с татарами, торговля с которыми была для них особенно выгодна, тогда львовцы, защищая свои права, обратились к князю владимирскому и луцкому Димитрию Любарту с просьбой не пропускать таких купцов через свои владения. Димитрий в том же году выдал грамоту, которой заверял львовцев, что не позволит ни одному купцу ни из Германии, ни из Польши проходить через его владения в языческие земли (к татарам), если купец не захочет устроить склада товаров во Львове, Луцке и Владимире. Эта грамота писана на немецком языке и, как мы уже имели случай заметить, доказывает, что большинство купцов во Львове составляли немцы. В 1380 г. король Людовик точнее определяет грамоту для Львова: он требует от каждого купца, который ведет торговлю с Востоком, чтобы он направлял свой путь на Львов и там выставлял бы свои товары на продажу в продолжение 14 дней, по истечении которых, заплатив определенную пошлину за оставшиеся у него товары, мог отправиться в дальнейший путь.

Развитие городов довершилось дарованием им магдебургского права; это право сообщено Львову Казимиром в 1363 г. Грамота, данная по этому случаю, возбуждала сомнения историков в достоверности ее содержания, потому что подлинник ее утрачен, а сохранилось только подтверждение его королем Казимиром в 1460 г. Нам кажется, что утрата подлинника не есть еще достаточное основание для недоверия, тем более что факт, сообщаемый грамотой, т. е. что Казимир дал Львову магдебургское право, не содержит в себе ничего невероятного или неправдоподобного. Другая причина, по которой отвергался упомянутый документ, заключается в письменном известии, что еще в 1332 г. во Львове были консулы и адвокаты или целый магистрат, но это известие может относиться только к немецкому населению Львова и доказывать верность сообщенных выше сведений о том, что немецкие колонисты во Львове получили самоуправление еще в 1340 г.

Кроме двух общественных разрядов, о которых мы сказали, что было можно, остается еще масса собственно народа, жившего в селах и деревнях и составлявшего важнейшую по количеству часть народонаселения. Смерды, или черные люди, как обыкновенно называли сельчан, занимались земледелием и другими видами сельской промышленности; при этом заметим, что и в Галиции, как в остальной Руси, существовало общинное владение землею, которая делилась между общинниками на мелкие участки, смотря по степени плодородия земли, влиянию на нее лучей солнечных и других удобств или неудобств естественных; это чисто русское, древнейшее деление противополагается делению немецкому на длинные полосы без различия свойств почвы; это последнее деление явилось, конечно, не ранее XIV столетия, когда немцы уже в значительном числе жили на Руси. Встречаем известие, что села находились в частном владении князей, бояр, купцов и других лиц; право владения распространялось только на землю, поселяне были лично свободны и отношения их к землевладельцу, кажется, устраивались по взаимному соглашению; они могли платить работой за право пользования землей; так, князь Владимир, передавая в завещании село в частную собственность своей супруги, говорит: «А люди, како на мя страдале, тако и на княгиню мою, по моем животе»; следовательно, он не хочет, чтобы после его смерти положение живущих на его земле изменилось, чтобы они заключали новые условия с княгиней. В других актах, соответствующих нашим купчим крепостям, говорится только о земле, ее пространстве, различных угодьях и т. д., а о поселянах нет ни одного слова, следовательно, им самим предоставлялось право договориться с землевладельцем на предмет их взаимных отношений.

И горожане, и сельчане выражали свою подчиненность князю платежом известных податей; относительно первых мы знаем, что они платили деньгами татарщину и ловчее. Последнее означает налог на содержание княжеской охоты; так, Мстислав Даниилович установил в 1288 г. ловчее в Берестье, по 4 гривны кун ежегодно. Сельчане давали побор, платили ловчее, татарщину и разве только последняя сбиралась с них деньгами, а первые две уплачивались естественными произведениями; относительно ловчего, которое взималось с берестьян, летопись сохранила нам число овец, кур, количество льна, хлеба, овса и т. д, которое приходилось на каждое село; кроме того, сельчане отбывали повинность натуральную, например рубили, т. е. строили, города.

Перейти на страницу:

Все книги серии Славянский мир

Славянская Европа V–VIII веков
Славянская Европа V–VIII веков

Эта книга — о том, как рождался славянский мир, великий и непонятный в своем многообразии и своей вековой неустроенности, противоречивый и трагичный в исторических судьбах своих. Автор — известный славист, доктор исторических наук Сергей Викторович Алексеев последовательно и живо, с исчерпывающей энциклопедичностью развертывает перед читателем широкую панораму предыстории славянских государств, которые поднялись из хаоса "темных веков" и Великого переселения народов в пламени войн и междоусобных конфликтов, вписав свои страницы в историю не только Европы, но и Малой Азии, и даже Северной Африки.Острые, дискуссионные проблемы формирования ранних государственных объединений чехов и поляков, сербов и болгар, Древней Руси и тех славянских народов, которые исчезли с карты Европы, ассимилированные германцами, — вот о чем эта книга.

Сергей Викторович Алексеев

История / Образование и наука

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Документальная литература
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы