Читаем Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт полностью

«Тот факт, что партия отделяет себя от непосредственного государственного и хозяйственного управления, действует в условиях полновластия Советов, не означает снижения её политической ответственности за положение дел в стране».

Этот абзац снимается.

МИШИН В. М. Снимается?

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Снимается.

МИШИН В. М. Всё, спасибо.

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Страница двадцатая. Первый абзац с учётом широкого обмена мнениями на вчерашнем заседании редакционной комиссии предлагается дополнить таким содержанием…

ГОРБАЧЁВ М. С. Прошу внимания.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Итак, первый абзац двадцатой страницы дополняется таким содержанием: «Иметь возможность самим ответственно…» Речь идёт…

Может быть, я прочитаю всё, Михаил Сергеевич?

ГОРБАЧЁВ М. С. Читайте, пожалуйста.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Весь абзац читаю:

«Повышение непосредственной роли партийных масс предполагает расширение прав первичных организаций, являющихся основой партии. Они должны обладать окончательным правом приёма в партию и действовать по таким правилам и процедурам, которые позволяли бы им реально влиять на деятельность вышестоящих партийных органов, выработку ими решений, на работу конференций и съездов».

Дальше:

«Иметь возможность самим ответственно, с учётом задач текущего момента и конкретных условий, решать вопросы, связанные с определением своей структуры, программ и форм деятельности, периодичности и порядка проведения собраний, политических акций.

Коммунисты обоснованно высказываются за повышение самостоятельности первичных партийных организаций в коренных вопросах партийного строительства, таких как устройство их внутренней жизни, приём в партию. Предлагается отказаться от кандидатского стажа, есть и обратные мнения. Заинтересованно обсуждается механизм выхода…»

Или можно просто:

«Обсуждается механизм выхода из КПСС. Многие считают необходимым учредить звание „Ветеран партии“. Эти и другие вопросы будут внимательно, при широком участии коммунистов, обсуждены и изучены, учтены при подготовке нового Устава КПСС. В Уставе должно быть чётко сказано, что партия очищает свои ряды от тех…»

И далее по тексту.

ГОРБАЧЁВ М. С. То есть мы откликаемся на то, что сейчас обсуждается в первичной организации. Но вносим это не как уже готовую нашу точку зрения, а на обсуждение. Это должно быть обсуждено в ходе дискуссий по Платформе и особенно по Уставу и отражено уже в новом Уставе. То есть сами коммунисты в конце концов должны высказаться.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. И дальше — завершение абзаца. Здесь в связи со вставкой исключается начало второго абзаца. Завершается новый абзац словами из конца второго абзаца. Смотрите в тексте «…освобождаться от тех, кто порочит её своим поведением, отвергает её идейно-политические и организационные основы, участвует в антисоциалистических, антисоветских организациях и действиях». В общем — по тексту.

ГОРБАЧЁВ М. С. Согласны с такими дополнениями, товарищи?

ГОЛОСА. Согласны.

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Следующее. Абзац третий…

ЛИГАЧЁВ Е. К. Извините меня, Георгий Петрович. Я прошу извинить. Вот насчёт антисоциалистических и националистических. Вот это точно зачитайте, будьте любезны.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История