Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт

«О бюджете КПСС. Мы исходим из того, что вся деятельность КПСС, её организаций и партийных комитетов будет и впредь обеспечиваться денежными и материальными ресурсами исключительно за счёт доходов партии. Партия располагает собственностью и распоряжается ею. Пополнение и расходование денежных средств должно осуществляться гласно. Компартии союзных республик, краевые и областные партийные организации самостоятельно распоряжаются своим бюджетом, добиваясь увеличения доходов, обеспечивающих переход на самофинансирование, решают структурно-штатные и финансовые вопросы, определяют расходы на финансирование деятельности первичных организаций. Нужен также эффективный и гласный контроль за правильным и бережным расходованием средств партийного бюджета на всех уровнях — от первичной парторганизации до Центрального Комитета КПСС».

Здесь предполагается…

ГОРБАЧЁВ М. С. Вы уловили дополнения, с тем, чтобы вот так обогатить? Чтобы тайны не делать, а эта тема присутствовала в дискуссиях. О них говорят. Их и нет на деле, но нужно внести ясность для коммунистов.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. В этом абзаце опускается фраза:

«Необходимо расширить самостоятельность партийных организаций в вопросах использования партийных средств».

Я зачитал…

ГОРБАЧЁВ М. С. Михаил Федорович, Вы по бюджету?

НЕНАШЕВ М. Ф. Нет. Я понял, что мы упустили вообще раздел «Партия и органы средств массовой информации»…

ГОРБАЧЁВ М. С. Нет, не упустили. Подождите.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Ничего туда не добавляем. А что? К этому мы ещё вернемся?

ГОРБАЧЁВ М. С. Подождите, не уходите. По бюджету есть замечания? Согласиться с этими добавками?

ГОЛОСА. Да. Согласиться.

ГОРБАЧЁВ М. С. Георгий Петрович, мы же на комиссии обсуждали вопрос о партии и органах средств массовой информации.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Да. Было такое предложение, чтобы в подраздел «Партия и органы средств массовой информации» добавить, перенести вопрос о гласности вообще. Ночью рабочая группа обсуждала этот вопрос. Мы посмотрели, но там, где сейчас этот абзац стоит, имеется всё-таки более расширительное толкование понятия гласности.

И поэтому мы считали бы возможной лишь некоторую редакцию этого пункта — положим, такую:

«Располагая собственными органами информации в центре и на местах, КПСС направляет их деятельность. Целесообразно, чтобы главные редакторы партийных газет утверждались на пленумах соответствующих партийных комитетов; главные редакторы и директора центральных партийных средств (и дальше по тексту) массовой информации подлежали утверждению Президиумом ЦК КПСС; главный редактор газеты „Правда“ как центрального органа партии утверждался бы Пленумом ЦК КПСС».

Дальше по тексту.

ГОРБАЧЁВ М. С. Михаил Федорович, пожалуйста.

НЕНАШЕВ М. Ф. У меня есть два предложения здесь, если можно.

Во-первых, я считаю, что надо, наверное, не только критиковать средства массовой информации, но и как-то их признавать. Поэтому, может быть, вначале записать:

«Партия считает (для обсуждения, как проект), что важнейшим механизмом превращения её в политический авангард общества являются средства массовой информации».

Без этого никуда не уйдёшь.

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

НЕНАШЕВ М. Ф. И второе. Мы не можем ведь сделать вид, что никаких связей между партией и телевидением нет. Вот мы будем здесь критиковать: делай то, делай другое, ничего не рекомендуя. Поэтому я считаю, что целесообразно записать специально для обсуждения: