Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт

ГОРБАЧЁВ М. С. Там четыре предложения внесено на обсуждение коммунистов.

МАЛЬКОВ Н. И. И, наконец, на двадцать первой. Я не убеждён, что мы должны записывать:

«Избирать на съездах партии Председателя КПСС и двух его заместителей».

Это, по-моему, вопрос, который предстоит ещё потом решать. И не надо сейчас «шорить» всё это.

ГОРБАЧЁВ М. С. Это всё предстоит решать. Это проект для дискуссии, а решать всё съезду партии.

МАЛЬКОВ Н. И. А заместителей-то почему двух?

ГОЛОСА. (Смех в зале.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Может, трёх?

МАЛЬКОВ Н. И. Это больше будет отвечать…

ГОРБАЧЁВ М. С. Ну, хорошо.

СЛЕЗКО П. Я. Михаил Сергеевич, на шестой странице после того, как мы сказали о состоянии экономики, ставить на пятое место проблемы, связанные с трудовой деятельностью людей, просто неправильно и противоречит марксизму. После вероисповедания, творчества и так далее!

ГОРБАЧЁВ М. С. Товарищи! Одну минуточку. Мы договорились, что комиссия вам не докладывает редакционные поправки. Так «труд» поднят выше!

СЛЕЗКО П. Я. Выше? Всё. Вопросов нет.

ГОРБАЧЁВ М. С. Товарищ Ануфриев, пожалуйста.

АНУФРИЕВ В. Г. Тут вопрос такой. На десятой странице:

«В кратчайшие сроки предстоит создать сельским жителям возможность обеспечивать себя благоустроенным жильём, наладить современный быт, строить дороги».

Слово «себя» опустить, написать: «их». Как они сами будут строить дороги? Как строить жильё сами?

ГОРБАЧЁВ М. С. Ну, я думаю, это правильное уточнение. Надо помогать селу.

ПЛАТОНОВ Ю. П. Можно, Михаил Сергеевич? Михаил Сергеевич, страница шестая. По жилищной программе. Я знаю, что вчера там произошли уточнения, но всё-таки представляется очень важным. Здесь рассматривается только количественный аспект, а в партийном документе можно было бы добавить, на наш взгляд, дополнительно к тому тексту: «обеспечивая комплексное развитие, гуманную архитектуру городов и поселений». Потому что задача — не только в количестве жилищ.

ГОРБАЧЁВ М. С. Товарищи! Товарищ Разумовский не доложил некоторые дополнения некоторых формул. В данном случае, где речь идёт о задаче решения жилищной проблемы к 2000 году, тут формула пока количественная. Так вот, имеется в виду, что запись будет затрагивать вопросы новой жилищной политики, чтобы она охватывала целый комплекс вопросов, включая и то, о чём Вы говорите. Вот так.

ТЯЖЕЛЬНИКОВ Е. М. Если можно, Михаил Сергеевич, коротенькое дополнение.

ГОРБАЧЁВ М. С. Пожалуйста.

ТЯЖЕЛЬНИКОВ Е. М. Михаил Сергеевич, хотел бы обратить внимание на само название: «Платформа ЦК КПСС к ⅩⅩⅧ съезду». А на первой странице утверждается, что «предлагаемая Платформа предназначена для того, чтобы после утверждения её съездом, впредь до разработки новой Программы партии, быть…» и т. д. Так, очевидно, это должен быть «Проект платформы ⅩⅩⅧ съезда»?

ГОРБАЧЁВ М. С. Это вопрос, который, конечно, бросается в глаза любому грамотному человеку. И можно написать: «проект Платформы КПСС, вносимый ЦК КПСС». Мы подумали, что это длинно, и решили вот так сказать. Поэтому сейчас это — проект Платформы ЦК КПСС, который обсуждается, вносится на съезд, принимается им и становится Платформой КПСС. Так что это не стоит менять.

САЛЫКОВ К. Михаил Сергеевич, на Глобальном форуме[15] Вы очень хорошо обосновали экологизацию политики, но и в этот документ надо было бы кое-что вселить.

Конкретно я предлагаю вот что: на шестой странице, там, где идут большие перечисления, пожалуй, после десятого абзаца или в десятый абзац включить:

«— усиление гарантий сохранения естественной среды обитания, рационального использования природных ресурсов, принятия в ближайшее время долгосрочной экологической программы страны, союзных и автономных республик, а также законов об охране окружающей среды, совершенствования государственных структур управления и деятельности органов, занятых природоохранными делами».

Я считаю, Михаил Сергеевич, надо ещё дополнить положение проекта Платформы по вопросу…

ГОРБАЧЁВ М. С. Одну минутку. Я думаю, добавка, касающаяся экологии,— это очень важно. Пусть она войдёт в проект. И это будет гармонизировать со всей ситуацией в обществе и будет выражать настроения людей по этим вопросам. Так, да?

САЛЫКОВ К. Так.

Второе замечание, Михаил Сергеевич. Вот на странице десятой, абзац четвёртый. Принципиальным положением считаем «меры по сокращению малоэффективных и капиталоёмких производств…». Но я дополнил бы: «и производств, наносящих значительный ущерб окружающей среде».