мысль о том, что монах в духовном отношении, в личной жизни, выше
даже его - царя: двенадцать апостолов были «убогими», а на том свете
будут на двенадцати престолах сидеть и судить царей вселенной.
Приходя все в большее и большее раздражение, царь требует наконец,
чтобы монахи оставили его в покое, не писали ему и сами справились бы
со своими непорядками. «Отдоху нет, - пишет он с гневом, - а уж больно
докучило»; «а яз им отец ли духовный или начальник? Как собе хотят, так
и живут, коли им спасение душа своея не надобеть»; «а отдоху от вас нет о
Шереметеве». Чего ради, в самом деле, тревожат его монахи - «злобеснаго
ли ради пса Василья Собакина...или бесова для сына Иоанна Шереметева,
или дурака для и упиря Хабарова?».
Речь Грозного поразительно конкретна и образна. Свои рассуждения он
подкрепляет примерами, случаями из своей жизни или зрительно
наглядными картинами. Вот как изображает он лицемерное воздержание от
питья: вначале только «в мале посидим поникши, и потом возведем брови,
таже и горло, и пием, донележе в смех и детем будем». Монаха,
принявшего власть, Грозный сравнивает с мертвецом, посаженным на
452
коня. Описывая запустение Сторожевского монастыря, Грозный говорит:
«тово и затворити монастыря некому, по трапезе трава ростет».
Его письмо, пересыпанное вначале книжными, церковнославянскими
оборотами, постепенно переходит в тон самой непринужденной беседы:
беседы страстной, иронической, почти спора. Он призывает в свидетели
Бога, ссылается на живых свидетелей, приводит факты, имена. Его речь
нетерпелива. Он сам называет ее «суесловием». Как бы устав от
собственного многословия, он прерывает себя: «что ж много насчитати и
глаголати», «множае нас сами весте...». Грозный не стесняется бранчливых
выражений: «собака», «собачий», «пес», «в зашеек бил» и т. д. Он
употребляет разговорные обороты и слова: «дурость», «дурует»
«маленько», «аз на то плюнул», «а он мужик очюнной врет, а сам не ведает
что». Он пользуется поговорками: «дати воля царю, ино и псарю; дати
слабость вельможе, ино и простому». Его речь полна восклицаний: «ох!»,
«увы, увы мне!», «горе ей!». Он часто обращается к читателям и
слушателям: «видети ли?», «а ты, брат, како?», «ты же како?», «милые
мои!». Он прерывает свою речь вопросами, останавливает себя. Он
смешивает церковнославянизмы и просторечье. Он делает смелые
сопоставления библейских лиц и событий с современными все с тою же
иронической целью. Богатство его лексики поразительно. Язык Грозного
отличается необыкновенною гибкостью, и эта живость, близость к устной
речи вносит в его произведения яркий национальный колорит. Это - по-
настоящему русский писатель.
Те же черты литературной манеры Грозного наблюдаем мы и во всех
других его произведениях. Во многих письмах к иностранным государям
можно определить немало страниц, написанных самим Грозным. Эти
страницы опознаются по властному тону, по живой игре характерного для
Грозного остроумия, по самому стилю грубой, сильной и выразительной
речи.
«Подсмеятельные слова», до которых был большим охотником Грозный,
страстная, живая речь свободно вторгаются и в послание к королеве
Елизавете Английской, и в послание к Стефану Баторию, и в послание к
шведскому королю Иоганну III. Наконец, есть послания, целиком
выдержанные в тоне пародии. Таково, например, знаменитое послание
Грозного Симеону Бекбулатовичу. Послание это - только одно из звеньев
того политического замысла, который Грозный осуществил, передав свой
титул касимовскому хану Симеону Бекбулатовичу (
Васильевым», просит разрешения у новопоставленного «великого князя
всея Руси» Симеона «перебрать людишек».
453
Но как бы ни был Грозный привязан к шутке, к иронии, к едкому, а
порой и резкому слову, - основная цель всех его произведений всегда одна
и та же: он доказывает права своего единодержавства, своей власти; он
обосновывает принципиальные основы своих царских прав. Даже
передавая свои прерогативы Симеону Бекбулатовичу и обращаясь к нему с
поддельно униженным челобитьем, Грозный поступал так, чтобы делом
доказать свое полное самовластие вплоть до внешнего отказа от него. И в
том, с какою смелостью доказывал Грозный свое царское самовластие,
видна его исключительная одаренность.
Никогда еще русская литература до Грозного не знала такой
эмоциональной речи, такой блестящей импровизации и, вместе с тем,
такого полного нарушения всех правил средневекового писательства: все
грани между письменной речью и живой, устной, так старательно