После войны. История Европы с 1945 года

Экономический эффект этого внезапного скачка в военных инвестициях был столь же беспрецедентным. Это особенно отразилось на Германии: ее завалили заказами на оборудование, станки, транспортные средства и другие товары, для изготовления которых Федеративная Республика имела на удивление удачные возможности, усиленные еще и тем, что Западной Германии было запрещено производить оружие, а значит, она могла сосредоточиться на всем остальном. Только производство стали в Западной Германии, (2,5 миллиона тонн в 1946 году и 9 миллионов тонн в 1949 году) выросло к 1953 году почти до 15 миллионов тонн. Дефицит доллара в отношениях с Европой и остальным миром сократился на 65 % в течение одного года, когда Соединенные Штаты потратили огромные суммы за рубежом на оружие, оборудование, военные базы и войска. Туринский ФИАТ получил свои первые американские контракты на реактивные самолеты наземной поддержки (Вашингтон из политических мотивов настаивал на этом контракте через свое посольство в Риме).

Но не все экономические новости были хорошие. Для того чтобы соблюсти свои обязательства, которые касались обороны, британское правительство было вынуждено сократить бюджетные поступления в сферу социального обеспечения. Это решение вызвало раскол в правящей партии лейбористов и способствовало их поражению на выборах 1951 года. Стоимость жизни в Западной Европе росла по мере того, как государственные расходы вызывали инфляцию: во Франции потребительские цены выросли на 40% в течение двух лет после начала Корейской войны. Западные европейцы, которые только начали ощущать на себе положительные последствия Плана Маршалла, очевидно, были неспособны долго поддерживать то, что, по сути, было военной экономикой, и в 1951-м это было признано в законе США «О взаимной безопасности». Он, по сути, означал конец Плана Маршалла, превращая его в программу военной помощи. В конце 1951 года США перенаправляли в Западную Европу почти 5 миллиардов военной помощи.

Таким образом, НАТО превратилось из психологического укрепления доверия в Европе в крупное военное обязательство, использующее, казалось бы, безграничные ресурсы американской экономики, и подталкивало американцев и их союзников к невиданному для мирного времени наращиванию вооруженных сил и военного арсенала. Генерал Эйзенхауэр вернулся в Европу в качестве Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО. В Бельгии и Франции были созданы военные штабы и административные учреждения союзников. Организация Североатлантического договора теперь, безусловно, стала альянсом. Ее основной задачей было то, что военные стратеги называли «оборонительным форпостом» Европы, то есть конфронтацией с Красной Армией в центре Германии. Для выполнения этой роли на заседании Совета НАТО в Лиссабоне в феврале 1952 года была достигнута договоренность о том, что Североатлантическому союзу потребуется создать в течение двух лет не менее девяноста шести новых дивизий.

Но даже при значительном и постоянно растущем американском военном присутствии существовал только один способ, которым НАТО могло достичь своих целей: путем перевооружения Западной Германии. Благодаря Корее американцы почувствовали себя обязанными поднять этот щекотливый вопрос (Дин Ачесон впервые поднял его официально на встрече министров иностранных дел в сентябре 1950 года), хотя сам президент Трумэн поначалу сопротивлялся. С одной стороны, никто не хотел вкладывать оружие в руки немцев всего через пять лет после освобождения Европы. С другой, помня об экономических трудностях Бизонии всего лишь три года назад, тратить миллиарды долларов на защиту западных немцев от советской атаки и не просить их сделать собственного вклада в свою оборону было бы крайне неправильно. И если Германия должна была стать, как некоторые предполагали, своего рода буферной зоной и будущим полем битвы, то риск потери немецких симпатий и поощрения нейтралистских настроений нельзя было игнорировать.

Конечно, Москва не одобрила бы перевооружение Западной Германии. Но после июня 1950 года главное беспокойство вызывали уже не советские чувства. Британцам не нравилась эта перспектива, однако они не видели другого пути, кроме как найти способ вооружить Германию, одновременно удерживая ее под контролем союзников. Именно французы всегда были самыми решительными противниками передачи оружия в руки Германии, и Франция точно вступала в НАТО не для того, чтобы стать зонтиком для новой милитаризации Германии. Франции удалось заблокировать и отложить перевооружение Германии до 1954 года. Но задолго до этого французская политика претерпела знаковую трансформацию, позволив Парижу с определенным хладнокровием принять ограниченное восстановление Германии. Несчастная и разочарованная тем, что ее низвели до последней из великих держав, Франция встала на путь нового призвания — основательницы новой Европы.