Читаем Последняя мистификация Пушкина полностью

Всю жизнь гра­фи­ня ост­ро пе­ре­жи­ва­ла пуш­кин­скую тра­ге­дию – ведь, имен­но, в ее до­ме, со­глас­но рас­про­стра­нен­но­му мне­нию, Пушкин принял окончательное решение драться на дуэли! Но в тот мо­мент, в стороне от непосредственных уча­ст­ни­ков тра­ге­дии, она ви­де­ла только то, что трудно было не заметить.

В вос­по­ми­на­ни­ях Дан­зас го­во­рил в сущности, о том же:

На сто­ро­не ба­ро­на Ге­ке­ре­на и Дан­те­са был, ме­ж­ду про­чим, и по­кой­ный граф Бен­кен­дорф, не лю­бив­ший Пуш­ки­на. Од­ним толь­ко этим не­рас­по­ло­же­ни­ем, го­во­рит Дан­зас, и мож­но объ­яс­нить, что ду­эль Пуш­ки­на не бы­ла ос­та­нов­ле­на по­ли­ци­ей. Жан­дар­мы бы­ли по­сла­ны, как он слы­шал, в Ека­те­рин­гоф, буд­то бы по ошиб­ке, ду­мая, что ду­эль долж­на бы­ла про­ис­хо­дить там, а она бы­ла за Чер­ной реч­кой око­ло Ко­мен­дант­ской да­чи... Пуш­кин драл­ся сре­ди бе­ло­го дня и, так ска­зать, поч­ти на гла­зах всех![615].

Дан­зас че­ст­но по­вто­рял все «не­бы­ли­цы», ус­лы­шан­ные от дру­зей по­эта и про­сто слу­чай­ных зна­ко­мых - дру­го­го ис­точ­ни­ка све­де­ний у не­го не бы­ло. Но, будучи участником дуэли, он мог утверждать, что по­эт драл­ся сре­ди бе­ло­го дня «поч­ти на гла­зах всех»! Конечно, это бы­ло преувеличение – следствие нервного шока пережитого Дан­за­сом, ви­дев­шим как сво­бод­но и бес­пре­пят­ст­вен­но Пуш­кин про­дви­гал­ся к ги­бе­ли при попустительстве власти.

Знал ли Бен­кен­дорф что-ни­будь о пред­стоя­щей ду­эли? Ко­неч­но, знал – во всяком случае, не меньше Воронцовой-Дашковой. Как и мно­гие дру­гие, он до­га­ды­вал­ся, к че­му идет де­ло, и обя­зан был что-то предпринять, по­ста­вить, например, ря­дом с до­мом по­эта фи­ле­ров. И, ве­ро­ят­но, так и поступил, но по­ какой-то причине не счел нуж­ным останавливать противников.

Однако, почему Данзас так уверен, что шеф жандармов знал точное место проведения дуэли - ведь об этом ста­ло из­вест­но лишь к ча­су дня? Кто сообщил ему? От­вет оче­ви­ден – только сами участники дуэли. По­че­му же друг по­эта не го­во­рит об этом? По­че­му не ска­жет, что сам до­нес пра­ви­тель­ст­ву о мес­те ду­эли? Не по­то­му ли, что это было предательством и на­ру­ша­ло не толь­ко дру­же­скую, но и дво­рян­скую эти­ку? По­ло­жим, мог со­об­щить Ар­ши­ак и Геккерн. Но тогда по­лу­ча­ет­ся, что Бен­кен­дорф соз­на­тель­но при­нял сто­ро­ну по­эта, же­лав­ше­го, во что бы то ни ста­ло, драть­ся с Гек­кер­на­ми.

Од­но мож­но ска­зать с уве­рен­но­стью: знал шеф жан­дар­мов, где со­сто­ит­ся по­еди­нок, или не знал – в лю­бом слу­чае он не стал бы ут­ру­ж­дать се­бя ли­це­дей­ст­вом, инс­це­ни­руя не­удач­ную по­пыт­ку пре­дот­вра­тить ги­бель по­эта. Ему от­кро­вен­но бы­ла без­раз­лич­на судь­ба че­ло­ве­ка, не оп­рав­дав­ше­го на­де­ж­ды го­су­да­ря. Это уже по­сле ка­та­ст­ро­фы, ко­гда де­ло при­ня­ло по­ли­ти­че­ский ха­рак­тер, и по­тре­бо­ва­лись объ­яс­не­ния, воз­ник­ла «ска­зоч­ка» фольк­лор­но­го тол­ка о за­плу­тав­ших стра­жах пра­во­по­ряд­ка.

Дру­зья еха­ли на Чер­ную реч­ку мол­ча. Две-три фра­зы по­эта - не в счет. «Бог весть что ду­мал Пуш­кин - вспо­ми­нал Дан­зас - По на­руж­но­сти он был покоен...»[616]. Но не спо­ко­ен был друг по­эта:

Ко­неч­но, ни один сколь­ко-ни­будь мыс­ля­щий рус­ский че­ло­век не был бы в со­стоя­нии ос­та­вать­ся рав­но­душ­ным, про­во­жая Пуш­ки­на, быть мо­жет, на вер­ную смерть; тем бо­лее по­нят­но, что чув­ст­во­вал Дан­зас. Серд­це его сжи­ма­лось при од­ной мыс­ли, что че­рез не­сколь­ко ми­нут, мо­жет быть, Пуш­ки­на уже не ста­нет. На­прас­но уси­ли­вал­ся он льстить се­бя на­де­ж­дою, что ду­эль рас­стро­ит­ся, что кто-ни­будь ее ос­та­но­вит, кто-ни­будь спа­сет Пуш­ки­на; му­чи­тель­ная мысль не от­ста­ва­ла[617].

На ме­сто ду­эли про­тив­ни­ки при­бы­ли од­но­вре­мен­но. В пись­ме, на­пи­сан­ном по прось­бе Вя­зем­ско­го бу­к­валь­но че­рез день по­сле ги­бе­ли по­эта, Ар­ши­ак точ­но ука­зал вре­мен­ные и про­стран­ст­вен­ные ори­ен­ти­ры:

Бы­ло по­ло­ви­на пя­то­го, ко­гда мы при­бы­ли на на­зна­чен­ное ме­сто. Силь­ный ве­тер, дув­ший в это вре­мя, за­ста­вил нас ис­кать убе­жи­ща в не­боль­шой ело­вой ро­ще. Так как глубо­кий снег мог ме­шать про­тив­ни­кам, то на­доб­но бы­ло очи­стить ме­сто на двадцать шагов...[618].

Дан­зас вспо­ми­нал, что

вы­шел из са­ней и, сго­во­рясь с д'Аршиаком, от­пра­вил­ся с ним оты­ски­вать удоб­ное для ду­эли ме­сто. Они на­шли та­кое са­же­нях в по­лу­то­ра­ста от Ко­мен­дант­ской да­чи, бо­лее круп­ный и гус­той кус­тар­ник ок­ру­жал здесь пло­щад­ку и мог скры­вать от глаз ос­тав­лен­ных на до­ро­ге из­воз­чи­ков то, что на ней про­ис­хо­ди­ло. Из­брав это ме­сто, они утоп­та­ли снег на том про­стран­ст­ве, ко­то­рое нуж­но бы­ло для по­един­ка, и по­том по­зва­ли противни­ков.

Не­смот­ря на яс­ную по­го­ду, дул до­воль­но силь­ный ве­тер. Мо­ро­зу бы­ло гра­ду­сов пятнадцать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное