Последняя мистификация Пушкина

«Рас­ту­щая кар­тош­ка»

Ос­та­вив по­эта, оза­да­чен­ный Жу­ков­ский, ре­шил по слу­чаю обой­ти об­щих зна­ко­мых. Он на­пра­вил­ся сна­ча­ла к Ми­хаи­лу Юрь­е­ви­чу Ви­ель­гор­ско­му, а за­тем и к Вя­зем­ско­му, от ко­то­рых уз­нал, что оба они по­лу­чи­ли по эк­зем­п­ля­ру ано­ним­но­го пись­ма и то­же рас­те­ря­ны - га­да­ют, ко­му и с ка­кой це­лью по­на­до­би­лось столь не­обыч­но шу­тить с Пуш­ки­ным. Ни­кто из них, ес­те­ст­вен­но, о про­ис­шед­шем у По­ле­ти­ки не до­га­ды­вал­ся, а по­то­му, об­су­див тот же круг лиц, что и Дол­го­ру­кий с Рос­се­том, дру­зья ни на ком кон­крет­но не ос­та­но­ви­лись. Од­на­ко, уз­нав от Жу­ков­ско­го, что по­эт по­слал вы­зов Дан­те­су, ре­ши­ли, что ка­кая-то связь ме­ж­ду ним и ано­ним­кой все же су­ще­ст­ву­ет, по­сколь­ку по­ве­де­ние ка­ва­лер­гар­да, дей­ст­ви­тель­но, вы­зы­ва­ло не­ко­то­рые во­про­сы.

Пуш­кин впо­след­ст­вии, при объ­яс­не­нии с вла­стью, про­сто со­слал­ся на это весь­ма не­ус­той­чи­вое мне­ние, уси­лив его креп­ки­ми вы­ра­же­ния­ми: «Во­об­ще него­до­ва­ли... го­во­ри­ли, что по­во­дом к этой гнус­но­сти по­слу­жи­ло на­стой­чи­вое уха­жи­ва­ние за нею г. Дан­те­са». «Во­об­ще... го­во­ри­ли» - вот и все оп­рав­да­ние та­ко­го от­вет­ст­вен­но­го ша­га, как вы­зов на ду­эль! Ко­неч­но, по­эту ни­кто не пове­рил! Но как бы то ни бы­ло, но кон­фликт по­хо­же ула­жи­вал­ся – Дан­те­са же­ни­ли. Жу­ков­ский уже со­всем бы­ло ус­по­ко­ил­ся, ко­гда, вер­нув­шись до­мой позд­но ве­че­ром, об­на­ру­жил у се­бя пись­мо За­гряж­ской с прось­бой не­пре­мен­но зай­ти к ней.

Ут­ром сле­дую­ще­го дня, в суб­бо­ту 7 но­яб­ря, Жу­ков­ский от­пра­вил­ся к За­гряж­ской с ви­зи­том. В за­пис­ках он ос­та­вил наи­бо­лее под­роб­ное опи­са­ние этой встре­чи, и тем не ме­нее не­дос­та­точ­ное, что­бы по­нять смысл про­ис­хо­дя­ще­го, ра­зо­брать­ся в бес­по­ря­доч­ном на­гро­мо­ж­де­нии фак­тов – слиш­ком ско­ро­теч­но и не­ожиданно раз­ви­ва­лись по­сле­дую­щие со­бы­тия:

7 но­яб­ря. Я по­ут­ру у За­гряж­ской. От нее к Гек­кер­ну. (Mes ante cedents[77]. Не­зна­ние со­вер­шен­ное пре­ж­де быв­ше­го.) От­кры­тия Гек­кер­на. О люб­ви сы­на к Ка­те­ри­не (моя ошиб­ка на­счет име­ни). От­кры­тие о род­ст­ве; о пред­по­ла­гае­мой свадь­бе. — Мое сло­во. — Мысль [ду­эль] все ос­та­но­вить. — Воз­вра­ще­ние к Пуш­ки­ну. Les revelations[78]. Его бе­шен­ст­во. — Сви­да­ние с Гек­кер­ном. Из­ве­ще­ние его Вьель­гор­ским. Мо­ло­дой Гек­керн у Вьель­гор­ского[79].

Наи­боль­шее за­труд­не­ние вы­зы­ва­ют фра­зы: «Не­зна­ние со­вер­шен­ное пре­ж­де быв­ше­го», «моя ошиб­ка на­счет име­ни» и «Его бе­шен­ст­во». Де­таль­ным обсу­ж­де­ни­ем пер­вых двух мож­но бы­ло бы пре­неб­речь - не столь уж важ­ны они для по­ни­ма­ния ду­эль­ной ис­то­рии - но мно­гие ис­сле­до­ва­те­ли ви­дят в них от­го­ло­сок ко­вар­ной ин­три­ги Гек­кер­нов – их уме­лой ма­ни­пу­ля­ции дру­гом поэта, а потому об­су­ж­дать их при­дет­ся.

Пре­ж­де все­го, упус­ка­ет­ся из ви­ду, что Жу­ков­ский от­пра­вил­ся к по­слан­ни­ку по­сле ви­зи­та к За­гряж­ской. И ведь не для об­ме­на лю­без­но­стя­ми при­гла­си­ла она его к се­бе, а для не­лег­ко­го раз­го­во­ра о се­мей­ных де­лах, и не сам Жу­ков­ский на­ду­мал ехать к Гек­кер­ну, а по прось­бе Загряжской.

Важ­но иметь в ви­ду, что друг по­эта на­хо­дил­ся на при­лич­ном уда­ле­нии от сто­лич­ной жиз­ни и не знал по­след­ние свет­ские но­во­сти. Его не­зна­ние и удив­ле­ния мог­ли ка­сать­ся впол­не обыч­ных ве­щей. Стро­ить на этом ка­кие-ли­бо пред­по­ло­же­ния и до­гад­ки бы­ло бы не­ра­зум­но. Дру­гое име­ет зна­че­ние - кто и ка­ким об­ра­зом удив­лял его, по­свя­щая в под­роб­но­сти ду­эль­ной ис­то­рии. Толь­ко по этим дей­ст­ви­ям и мож­но су­дить, кто на са­мом де­ле раз­ду­вал кон­фликт, а кто пы­тал­ся его по­га­сить.

Кон­спек­тив­ные за­пи­си, впро­чем, как и мно­гие пись­ма, име­ют од­ну важ­ную осо­бен­ность - фра­зы в них не все­гда объ­яс­ня­ют друг дру­га, не все­гда ло­ги­че­ски свя­за­ны ме­ж­ду со­бой. Мысль за­час­тую ска­чет, ос­тав­ляя клю­че­вые сло­ва, по­нят­ные для по­свя­щен­но­го. «Не­зна­ние (или не­из­вест­ное) со­вер­шен­ное пре­ж­де быв­ше­го», ско­рее все­го, от­но­си­лось к связ­ке «Я по­ут­ру у За­гряж­ской. От нее к Гек­кер­ну». Воз­мож­но, по­то­му что даль­ше идет уточ­не­ние: «От­кры­тия Гек­кер­на». Ины­ми сло­ва­ми то, что Жу­ков­ский ус­лы­шал от За­гряж­ской бы­ло как-то свя­за­но с по­сле­дую­щим от­кро­ве­ни­ем по­слан­ни­ка.

Ве­ро­ят­но, речь шла об уха­жи­ва­нии Дан­те­са за од­ной из не­за­муж­них сес­тер Гон­ча­ро­вых. Уз­нав от пле­мян­ниц или са­мо­го Жу­ков­ско­го, что ка­ва­лер­гард со­би­ра­ет­ся же­нить­ся, За­гряж­ская, не мог­ла не оза­да­чить­ся судь­бой Ека­те­ри­ны. Кон­крет­ное имя де­вуш­ки она не на­зва­ла, по­сколь­ку пе­ре­го­во­ры еще не на­ча­лись, но по­про­си­ла дру­га по­эта на­ве­дать­ся к Гек­кер­нам и вы­яс­нить их пла­ны, на­мек­нув, о не­ко­то­рых обя­за­тель­ст­вах пе­ред Гон­ча­ро­вы­ми.