Читаем Последняя мистификация Пушкина полностью

Не труд­но пред­по­ло­жить, о чем го­во­ри­ли Гек­керн с За­гряж­ской. Слож­нее оце­нить внут­рен­ний дра­ма­тизм этой встре­чи. Ведь Ека­те­ри­на Ива­нов­на как свет­ская да­ма по­ни­ма­ла, что вы­бор ка­ва­лер­гар­да был не са­мым луч­шим. К то­му же она зна­ла о кон­флик­те Дан­те­са с Пуш­ки­ным, и мог­ла без тру­да рас­стро­ить свадь­бу. Ей, по-сво­ему лю­бя­щей по­эта и пле­мян­ниц, не на­до бы­ло объяснять, что свадь­ба уда­рит по са­мо­лю­бию Пуш­ки­на и пре­вра­тит в кош­мар жизнь млад­шей пле­мян­ни­цы? И ра­ди это­го стои­ло рис­ко­вать судь­бой Ека­те­ри­ны, от­да­вая ее в ру­ки че­ло­ве­ка, по­ве­де­ние ко­то­ро­го вы­зы­ва­ло со­мне­ние? Скажи Загряж­ская «нет» - и Гек­кер­нам при­шлось бы ис­кать дру­гой ва­ри­ант, без­ус­лов­но, уст­раи­ваю­щий Пуш­ки­на. Но, ви­ди­мо, у нее не бы­ло дру­го­го вы­хо­да, как при­нять пред­ло­же­ние Дан­те­са.

Мож­но, ко­неч­но, спо­рить, как да­ле­ко за­шли от­но­ше­ния Ека­те­ри­ны с кра­сав­цем-ка­ва­лер­гар­дом, за­ча­ла ли она от не­го ре­бен­ка до[84] или по­сле свадь­бы? Мож­но да­же по­пы­тать­ся объ­яс­нить по­яв­ле­ние в де­кабрь­ской за­пис­ке Дан­те­са фра­зы о «рас­ту­щей кар­тош­ке» за­бо­той мо­ло­до­же­нов о ка­ком-ни­будь эк­зо­ти­че­ском рас­те­нии или «со­п­ли­вом но­се не­вес­ты»[85]. В свое вре­мя мно­го шу­му надела­ло пись­мо На­та­льи Ива­нов­ны, в ко­то­ром она уже 15 мая 1837 го­да ос­ве­дом­ля­лась у до­че­ри: ко­му по­ру­чишь ты над­зор за ма­лют­кой на вре­мя твое­го от­сут­ст­вия?». И то­гда Обо­дов­ская и Де­мен­ть­ев убе­ди­тель­но до­ка­за­ли[86], что Ната­лья Ива­нов­на ошиб­лась в на­пи­са­нии го­да, и стар­шая дочь Ека­те­ри­ны Ма­тиль­да-Ев­ге­ния ро­ди­лась как и по­ло­же­но 19 ок­тяб­ря 1837 го­да, то есть спус­тя ров­но де­вять ме­ся­цев по­сле свадь­бы ро­ди­те­лей. Прав­да, на сви­де­тель­ст­ве о рож­де­нии Ма­тиль­ды нет под­пи­си вра­ча, как у дру­гих де­тей Дан­те­са, что опять же вы­зы­ва­ет со­мне­ние в под­лин­но­сти до­ку­мен­та, но и это име­ет свое объяснение[87].

Но по­че­му так важ­но знать, жда­ла се­ст­ра На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны ре­бен­ка до свадь­бы или нет? Не по­то­му ли, что мысль о вне­зап­ном сва­тов­ст­ве Дан­те­са су­ще­ст­вен­но уп­ро­ща­ет по­ни­ма­ние ду­эль­ной ис­то­рии, по­зво­ля­ет ви­деть в ка­ва­лер­гар­де чу­жа­ка, не­за­кон­но во­рвав­ше­го­ся в бли­жай­шее ок­ру­же­ние по­эта, а по­то­му по­лу­чив­ше­го над­ле­жа­щий от­пор.

Ме­ж­ду тем, нет ну­ж­ды ис­кать до­ка­за­тель­ст­ва до­б­рач­ной свя­зи Ека­те­ри­ны и Дан­те­са. Они на­ли­цо. Од­но то, что сва­тов­ст­во ка­ва­лер­гар­да бы­ло при­ня­то столь по­спеш­но и без раз­ду­мий, уже го­во­рит, что в се­мье Пуш­ки­ных-Гон­ча­ро­вых зна­ли о его от­но­ше­ни­ях с Ека­те­ри­ной, не исключая воз­мож­ной бе­ре­мен­но­сти, и го­то­вились к любому развитию событий. Ко­гда Жу­ков­ский по­же­лал убе­дить­ся в том, ему про­сто по­ка­за­ли не­кие «ма­те­ри­аль­ные» до­ка­за­тель­ст­ва (ве­ро­ят­но, часть лю­бов­ной пе­ре­пис­ки?). А зна­ме­ни­тая фра­за За­гряж­ской, об­ра­щен­ная к дру­гу по­эта, по­сле объ­яв­ле­ния по­молв­ки: «Сла­ва Бо­гу кажет­ся все кон­че­но… все кон­цы в во­ду»?! Не­у­жто она ни о чем не го­во­рит?!

Зна­ли или, по край­ней ме­ре, до­га­ды­ва­лись об осо­бом «уха­жи­ва­нии» Дан­те­са за Ека­те­ри­ной и дру­зья по­эта. Вспом­ним, что Со­фья Ка­рам­зи­на пи­са­ла в сво­их пись­мах до по­молв­ки Ека­те­ри­ны и по­сле. В сен­тяб­ре она с те­п­ло­той упо­ми­на­ет о Дан­те­се

ко­то­рый про­дол­жа­ет всё те же шту­ки, что и пре­ж­де, - не от­хо­дя ни на шаг от Ека­те­ри­ны Гон­ча­ро­вой, он из­да­ли бро­са­ет неж­ные взгля­ды на На­та­ли[88]

А в но­яб­ре, по­сле объ­яв­ле­ния по­молв­ки, иг­ри­вый тон ее по­сла­ния сме­ня­ет­ся тя­же­лой иро­ни­ей:

По­ве­де­ние мо­ло­дой осо­бы, ка­ким бы оно ни бы­ло ком­про­ме­ти­рую­щим, в сущ­но­сти ком­про­ме­ти­ро­ва­ло толь­ко дру­гое ли­цо, ибо кто смот­рит на по­сред­ст­вен­ную жи­во­пись, ес­ли ря­дом — Ма­дон­на Ра­фа­эля? А вот на­шел­ся охот­ник до этой жи­во­пи­си, воз­мож­но по­то­му, что ее де­шев­ле мож­но бы­ло при­об­ре­сти[89].

Ины­ми сло­ва­ми, связь Ека­те­ри­ны и Дан­те­са про­те­ка­ла у всех на ви­ду, но все­рь­ез ее ни­кто не вос­при­ни­мал, по­сколь­ку ви­де­ли в ней лишь при­кры­тие интри­ги, раз­вер­нув­шей­ся во­круг На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны.

Но со­всем ина­че смот­ре­ла на это се­мья Ека­те­ри­ны и же­на по­эта. Как уже го­во­ри­лось, «свод­ни­че­ст­во» На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны по­ощ­ря­лось За­гряж­ской. Ни­че­го не по­де­ла­ешь, Ека­те­ри­на бы­ла влюб­ле­на в Дан­те­са. Се­ст­ра по­мо­га­ла се­ст­ре, что тут та­ко­го, ду­ма­ла те­туш­ка? То, что они за­шли слиш­ком да­ле­ко, а Пуш­кин и об­ще­ст­во все по­ня­ли пре­врат­но? Ну, так что же - на­до им все рас­тол­ко­вать. И Жу­ков­ский по­мо­жет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное