Читаем Последняя мистификация Пушкина полностью

Жу­ков­ский по­ду­мал, что речь идет об Алек­сан­д­ри­не, как наи­бо­лее под­хо­дя­щей ка­ва­лер­гар­ду по воз­рас­ту, но Гек­керн, обод­рен­ный по­яв­ле­ни­ем по­сред­ни­ка, был бо­лее от­кро­ве­нен. Он

ме­ж­ду про­чим, объ­я­вил Жу­ков­ско­му, что ес­ли осо­бен­ное вни­ма­ние его сы­на к г-же Пуш­ки­ной и бы­ло при­ня­то не­ко­то­ры­ми за уха­жи­ва­ние, то все-та­ки тут не мо­жет быть мес­та ни­ка­ко­му по­доз­ре­нию, ни­ка­ко­го по­во­да к скан­да­лу, по­то­му что ба­рон Дан­тес де­лал это с бла­го­род­ною це­лью, имея на­ме­ре­ние про­сить ру­ки се­ст­ры г-жи Пуш­ки­ной, Кат. Ник. Гон­ча­ро­вой[80].

Итак, имя бу­ду­щей не­вес­ты бы­ло на­зва­но!

Та­кой по­во­рот со­бы­тий за­стал Жу­ков­ско­го врас­плох. От Пуш­ки­на он знал, что Гек­керн на­пи­сал ано­ним­ку, от Гек­кер­на с За­гряж­ской - об уха­жи­ва­нии Дан­те­са за Ека­те­ри­ной и ско­рой свадь­бе. От­прав­ля­ясь с этим из­вес­ти­ем к Пуш­ки­ну, Жу­ков­ский дал Гек­ке­ре­ну сло­во, что по­ста­ра­ет­ся ос­та­но­вить ду­эль, и в свою оче­редь по­со­ве­то­вал ба­ро­ну,

что­бы сын его сде­лал как мож­но ско­рее пред­ло­же­ние своя­че­ни­це Пуш­ки­на, ес­ли он хо­чет пре­кра­тить все вра­ж­деб­ные от­но­ше­ния и не­ос­но­ва­тель­ные слу­хи[81].

К по­эту Жу­ков­ский ехал, ис­пы­ты­вая про­ти­во­ре­чи­вые чув­ст­ва. Но еще боль­шее по­тря­се­ние жда­ло его впе­ре­ди. Ре­ак­ция Пуш­ки­на бы­ла бур­ной и со­вер­шен­но не­пред­ска­зуе­мой. План Гек­кер­нов, их пред­по­ла­гае­мое сва­тов­ст­во, вы­зва­ло у по­эта рез­кое от­тор­же­ние. С че­го бы это, ду­мал Жу­ков­ский? Все так чу­дес­но уст­раи­ва­лось. Ли­бо Пуш­кин на­ме­рен­но вел де­ло к кро­ва­вой раз­вяз­ке, ли­бо ему не нра­ви­лась не­вес­та - дру­го­го не да­но?!

По­эт же, в свою оче­редь ут­вер­ждал, что не же­ла­ет ду­эли и ни­че­го не име­ет про­тив Ека­те­ри­ны. Мог ли Пуш­кин объ­яс­нить дру­гу, что кро­ме из­вест­ных, свет­ских уха­жи­ва­ний Дан­те­са, бы­ла еще и тай­ная встре­ча у По­ле­ти­ки, что, по хо­ро­ше­му, ка­ва­лер­гар­ду во­об­ще не сле­до­ва­ло бы при­бли­жать­ся к се­мье по­эта? На­вер­ное, мог, но не сде­лал это, по­то­му что не ве­рил в ис­крен­ность на­ме­ре­ний Дан­те­са. И дей­ст­ви­тель­но, не зная всех за­труд­не­ний Гек­кер­нов, лег­ко бы­ло за­по­доз­рить их в не­че­ст­ной иг­ре – уж очень бледно смотрелась Ека­те­ри­на в паре с бле­стя­щим ка­ва­лер­гар­дом.

Свое «бе­шен­ст­во» Пуш­кин так­же объ­яс­нил не­ве­ри­ем, что Дан­тес же­нит­ся на своя­че­ни­це, но глав­ную при­чи­ну раз­дра­же­ния скрыл. По­эт по­нял, что его об­ма­ну­ли, не на­звав имя не­вес­ты. Ему, как хо­зяи­ну до­ма, где про­жи­ва­ла Ека­те­ри­на, долж­ны бы­ли со­об­щить об этом пер­во­му, и то­гда со­бы­тия раз­во­ра­чи­ва­лись бы ина­че – во вся­ком слу­чае, ни о ка­кой от­сроч­ке не мог­ло бы ид­ти речи. По­эт по­чи­тал де­ло за­кон­чен­ным, а тут вы­яс­ня­лось, что Дан­тес не толь­ко не уда­ля­ет­ся из его дру­же­ско­го ок­ру­же­ния, но и ста­но­вит­ся чле­ном се­мьи – вме­сто на­ка­за­ния по­лу­ча­ет свое­об­раз­ное по­ощ­ре­ние. Ну, не бред ли это! Пред­ставить се­бе та­кое Пуш­кин ни­как не мог, а по­то­му рас­це­нил по­ве­де­ние Гек­кер­нов, как оче­вид­ное стрем­ле­ние за­пу­тать ис­то­рию, до­бить­ся от­ме­ны ду­эли и от­вес­ти от се­бя уг­ро­зу ре­аль­ной же­нить­бы.

Жу­ков­ский, на­пу­ган­ный рез­кой пе­ре­ме­ной в на­строе­нии по­эта – ведь еще вче­ра он был спо­ко­ен и снис­хо­ди­те­лен к про­тив­ни­ку - тут же бро­сил­ся к Гек­кер­нам с из­вес­ти­ем, что Пуш­кин не ве­рит в ис­крен­ность на­ме­ре­ний Дан­те­са, и что те­перь ка­ва­лер­гар­ду про­сто не­об­хо­ди­мо сде­лать пред­ло­же­ние своя­че­ни­це по­эта, что­бы из­бе­жать тра­ге­дии.

От Гек­кер­на Жу­ков­ский уз­нал, что еще один друг Пуш­ки­на Ви­ель­гор­ский пы­та­ет­ся са­мо­стоя­тель­но рас­сле­до­вать при­чи­ны ду­эли. По­слан­ник рас­ска­зал, что Вьель­гор­ский, при­гла­сив к се­бе Дан­те­са до­мой для раз­го­во­ра, рас­ска­зал о су­ще­ст­во­ва­нии ано­ним­но­го па­ск­ви­ля, за­тра­ги­ваю­ще­го честь На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны. Так Гек­кер­ны уз­на­ли, что есть до­ку­мент, в по­яв­ле­нии ко­то­ро­го Пуш­кин ви­нил ка­ва­лер­гар­да. Ду­ма­ет­ся, Жу­ков­ско­му труд­но бы­ло, что-ли­бо воз­ра­зить или до­ба­вить к это­му. При рас­ста­ва­нии Гек­керн за­ве­рил дру­га по­эта, что по­молв­ка Дан­те­са со­сто­ит­ся в са­мое крат­чай­шее вре­мя.

На сле­дую­щее ут­ро на­ча­лись пе­ре­го­во­ры. Жу­ков­ский за­пи­сал:

8 [но­яб­ря]. Pourparlers[82]. Гек­керн у За­гряж­ской. Я у Пуш­ки­на. Боль­шее спо­кой­ст­вие. Его сле­зы. То, что я го­во­рил о его от­но­ше­ни­ях[83].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное