Читаем Последняя мистификация Пушкина полностью

В све­те встре­ча­ют му­жа, ко­то­рый ус­ме­ха­ет­ся, скре­же­ща зу­ба­ми. Же­ну, пре­крас­ную и блед­ную, ко­то­рая вго­ня­ет се­бя в гроб, тан­цуя це­лые ве­че­ра на­про­лет. Мо­ло­до­го че­ловека, блед­но­го, ху­до­го, су­до­рож­но хо­хо­чу­ще­го; бла­го­род­но­го от­ца, иг­раю­ще­го свою роль, но по­тря­сен­ная фи­зио­но­мия ко­то­ро­го впер­вые от­ка­зы­ва­ет­ся по­ви­но­вать­ся диплома­ту.

Под се­нью ман­сар­ды Зим­не­го двор­ца те­туш­ка пла­чет, де­лая при­го­тов­ле­ния к свадь­бе. Сре­ди глу­бо­ко­го трау­ра по Кар­лу Х вид­но од­но лишь бе­лое пла­тье, и это не­по­роч­ное одея­ние не­вес­ты ка­жет­ся об­ма­ном! <...> Пе­ред на­ми ра­зыг­ры­ва­ет­ся дра­ма, и это так гру­ст­но, что за­став­ля­ет умолк­нуть сплет­ни. Ано­ним­ные пись­ма са­мо­го гнус­но­го ха­рак­те­ра об­ру­ши­лись на Пуш­ки­на. Все ос­таль­ное — месть, ко­то­рую мож­но лишь срав­нить со сце­ной, ко­гда ка­мен­щик за­му­ро­вы­ва­ет сте­ну. По­смот­рим, не от­кро­ет­ся ли сза­ди ка­кая-ни­будь дверь, ко­то­рая даст вы­ход из это­го за­пу­тан­но­го по­ло­же­ния. По­смот­рим, до­пус­тят ли не­бе­са столь­ко жертв ра­ди од­но­го ото­мщен­но­го![131].

Ка­кой ши­ро­кий, ли­те­ра­тур­но оформленный взгляд! В нем раз­ло­же­ны, а затем со­б­ра­ны, рассмотрены точ­ки зре­ния обо­их про­тив­ни­ков: Пуш­ки­на - «брак, ре­шен­ный се­го­дня, ко­то­рый на­вряд ли со­сто­ит­ся зав­тра», и Гек­кер­нов - «все ос­таль­ное - месть, ко­то­рую мож­но лишь срав­нить со сце­ной, ко­гда камен­щик за­му­ро­вы­ва­ет сте­ну», но за всем этим скры­то жгу­чее, не­удов­ле­тво­рен­ное лю­бо­пыт­ст­во.

Нет, свет не со­би­рал­ся тра­вить по­эта! Он про­сто не ве­рил, что Дан­тес же­нил­ся по люб­ви или сыг­рал тру­са, пы­та­ясь из­бе­жать ду­эли, а по­то­му ре­шил, что ка­ва­лер­гард ко­го-то вы­го­ра­жи­вал, и ко­го, как не На­та­лью Ни­ко­ла­ев­ну?! Об­ще­ст­во стра­ст­но хо­те­ло знать, что сто­ит за стран­ным по­ве­де­ни­ем уча­ст­ни­ков дра­мы. И здесь не сто­ит ис­кать сле­дов «чер­ной» во­ли Гек­кер­нов. Не в их ин­те­ре­сах бы­ло рас­про­стра­нять зло­вред­ные слу­хи. Им бо­лее дру­гих хо­те­лось за­та­ить­ся на вре­мя и не при­вле­кать к се­бе вни­ма­ние. При всей их нрав­ст­вен­ной ни­зо­сти, чув­ст­во са­мо­со­хра­не­ния под­ска­зы­ва­ло им, что окон­ча­тель­ная «по­бе­да» над Пуш­ки­ным им не нуж­на. По­сле свадь­бы он ста­но­вил­ся чле­ном их се­мьи, и его уни­же­ние не­воль­но задевало их. Пред­ло­же­ние Дан­те­са «ви­дать­ся как бра­тья» бы­ло ис­крен­ним про­яв­ле­ни­ем кла­но­во­го соз­на­ния.

Но ку­да де­нешь­ся, ко­гда в об­ще­ст­ве идут тол­ки, что ка­ва­лер­гард уха­жи­вал за г-жой Пуш­ки­ной и «был при­ну­ж­ден му­жем к объ­яс­не­нию». Та­кую по­мет­ку сде­лал в суб­бо­ту, 21 но­яб­ря, в за­пис­ной книж­ке штал­мей­стер П. Д. Дур­но­во.

Как это ни стран­но зву­чит, Гек­кер­ны, от­верг­ну­тые Пуш­ки­ным, вы­ну­ж­де­ны бы­ли са­мо­стоя­тель­но за­щи­щать­ся от свет­ской мол­вы. Рас­су­ж­де­ние по­слан­ни­ка в из­вест­ном пись­ме к Нес­сель­ро­де це­ли­ком по­свя­ще­но этой про­бле­ме:

Итак, я дол­жен по­ло­жить­ся толь­ко на са­мо­го се­бя, что­бы оп­ро­верг­нуть кле­ве­ту, пред­ме­том ко­то­рой я сде­лал­ся ...Мой сын, зна­чит, то­же мог бы быть ав­то­ром этих пи­сем? Спро­шу еще раз: с ка­кою це­лью? Раз­ве для то­го, что­бы до­бить­ся боль­шо­го ус­пе­ха у г-жи Пуш­ки­ной, для то­го, что­бы за­ста­вить ее бро­сить­ся в его объ­я­тия, не ос­та­вив ей друго­го ис­хо­да, как по­гиб­нуть в гла­зах све­та от­верг­ну­той му­жем? Но по­доб­ное пред­по­ло­же­ние пло­хо вя­жет­ся с тем вы­со­ко­нрав­ст­вен­ным чув­ст­вом, ко­то­рое за­став­ля­ло мое­го сы­на за­ка­ба­лить се­бя на всю жизнь, что­бы спа­сти ре­пу­та­цию лю­би­мой жен­щи­ны[132].

По­след­нюю фра­зу обыч­но при­во­дят, что­бы до­ка­зать при­ча­ст­ность Гек­кер­нов к рас­про­стра­не­нию слу­хов. И дей­ст­ви­тель­но, ро­ко­вая сплет­ня из­ло­же­на здесь с пу­гаю­щей на­го­той и ци­низ­мом. По­слан­ник, не стес­ня­ясь гря­зи, исполь­зу­ет ее, при­кры­вая рас­су­ж­де­ния­ми о «вы­со­ко­нрав­ст­вен­ном чув­ст­ве» от­кро­вен­ный блуд и рас­чет. Не­на­висть его к Пуш­ки­ну оче­вид­на. Но не на­до за­бы­вать, что все это про­ис­хо­дит спус­тя ме­сяц по­сле тра­ги­че­ской раз­вяз­ки. Речь не идет о со­хра­не­нии доб­ро­го име­ни. Худ­шее свер­ши­лось: идет су­деб­ное раз­би­ра­тель­ст­во, и Дан­те­су гро­зит смерт­ная казнь. Ста­ра­ясь вы­жить, Гек­керн от­ча­ян­но за­щи­ща­ет­ся, при­бе­гая к со­мни­тель­ным сред­ст­вам - он об­ра­ща­ет­ся с лич­ным по­сла­ни­ем к по­кро­ви­те­лю, все­силь­но­му ни­ко­ла­ев­ско­му ми­ни­ст­ру, со­хра­няя по­след­нюю на­де­ж­ду че­рез не­го по­вли­ять на ре­ше­ние ца­ря.

Вме­сте с тем в офи­ци­аль­ном пись­ме к ба­ро­ну Вер­стол­ку, на­пи­сан­ном букваль­но на сле­дую­щий день по­сле смер­ти Пуш­ки­на, Гек­керн, не зная еще ре­ак­ции вла­сти и на­де­ясь на ее снис­хо­ж­де­ние, вы­ра­жа­ет­ся ку­да бо­лее сдер­жа­но и вра­зу­ми­тель­но, ста­ра­ясь со­хра­нить «ли­цо» всей се­мьи:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное