Читаем Последняя мистификация Пушкина полностью

Сын мой, по­ни­мая хо­ро­шо, что ду­эль с г. Пуш­ки­ным уро­ни­ла бы ре­пу­та­цию же­ны по­след­не­го и ском­про­ме­ти­ро­ва­ла бы бу­дущ­ность его де­тей, счел за луч­шее дать во­лю сво­им чув­ст­вам и по­про­сил у ме­ня раз­ре­ше­ния сде­лать пред­ло­же­ние се­ст­ре г-жи Пуш­ки­ной, мо­ло­дой и хо­ро­шень­кой осо­бе, жив­шей в до­ме суп­ру­гов Пуш­ки­ных; этот брак, впол­не при­лич­ный с точ­ки зре­ния све­та, так как де­вуш­ка при­над­ле­жа­ла к луч­шим фа­ми­ли­ям стра­ны, спа­сал все: ре­пу­та­ция г-жи Пуш­ки­ной ос­та­ва­лась вне по­доз­ре­ний, муж, ра­зу­ве­рен­ный в мо­ти­вах уха­жи­ва­ния мое­го сы­на, не имел бы бо­лее по­во­дов счи­тать се­бя ос­корб­лен­ным (по­вто­ряю, кля­нусь че­стью, что он им ни­ко­гда и не был), и, таким об­ра­зом, по­еди­нок не имел бы уже смыс­ла. Вслед­ст­вие это­го я по­ла­гал сво­ей обя­зан­но­стью дать со­гла­сие на этот брак. Но мой сын, как по­ря­доч­ный че­ло­век и не трус, хо­тел сде­лать пред­ло­же­ние толь­ко по­сле по­един­ка, не­смот­ря на то, что знал мое мне­ние на этот счет. Се­кун­дан­ты бы­ли вы­бра­ны обеи­ми сто­ро­на­ми, как вдруг г. Пуш­кин на­пи­сал им, что, бу­ду­чи ос­ве­дом­лен об­щей мол­вой о на­ме­ре­ни­ях мое­го сы­на, он не име­ет бо­лее при­чин его вы­зы­вать, что счи­та­ет его че­ло­ве­ком храб­рым и бе­рет свой вы­зов об­рат­но, про­ся г. Гек­ке­ре­на воз­вра­тить ему его сло­во и вме­сте с тем упол­но­мо­чи­вая се­кун­дан­тов вос­поль­зо­вать­ся этим пись­мом по их ус­мот­ре­нию[133].

Так, или при­мер­но так, Гек­кер­ны, от­ве­ча­ли на не­удоб­ные во­про­сы и в но­яб­ре. При этом роль ка­ва­лер­гар­да, же­нив­ше­го­ся без люб­ви, на се­ст­ре сво­ей «воз­люб­лен­ной» и то­гда вы­гля­де­ла со­мни­тель­ной. От­че­го же свет ви­дел только од­ну, ро­ман­ти­че­скую сто­ро­ну это­го по­ступ­ка? По­че­му мо­ло­день­кая Мер­дер за­пи­са­ла в сво­ем днев­ни­ке:

Он по­жерт­во­вал со­бою, что­бы спа­сти ее <(Н. Н. Пуш­ки­ной)) честь.

И еще:

Ес­ли Дан­те­су не ос­та­ва­лось ино­го сред­ст­ва спа­сти ре­пу­та­цию той, ко­то­рую он лю­бил, то как же не ска­зать, что он по­сту­пил ве­ли­ко­душ­но?![134].

Де­ло в том, что об­ще­ст­во бы­ло уве­ре­но в не­ви­нов­но­сти На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны. Тон­кие на­блю­да­те­ли - свет­ские льви­цы - лег­ко мог­ли от­ли­чить флирт, да­же са­мый от­кро­вен­ный, от лю­бов­ной ин­три­ги. Они ни­че­го не зна­ли о встре­че у По­ле­ти­Ки. Во всем же ос­таль­ном Дан­тес не вы­хо­дил за рам­ки свет­ско­го при­ли­чия и вел се­бя дос­той­но по от­но­ше­нию к про­тив­ни­ку. И на­про­тив, Пуш­кин свои­ми ус­меш­ка­ми и «скре­же­том зу­бов­ным» на­ру­шал ат­мо­сфе­ру курту­аз­но­го об­ще­ния и под­вер­гал не­спра­вед­ли­вым на­пад­кам же­ну.

20 но­яб­ря Со­фья Ка­рам­зи­на пи­са­ла бра­ту:

Дан­тес, мо­ло­дой, кра­си­вый, дерз­кий Дан­тес (те­перь бо­га­тый), ко­то­рый же­нил­ся на Кат­рин Гон­ча­ро­вой, и, кля­нусь те­бе, он вы­гля­дит очень до­воль­ным, он да­же одер­жим ка­кой-то ли­хо­ра­доч­ной ве­се­ло­стью и лег­ко­мыс­ли­ем, он бы­ва­ет у нас ка­ж­дый ве­чер, так как со сво­ей на­ре­чен­ной ви­дит­ся толь­ко по ут­рам у ее тет­ки За­гряж­ской; Пуш­кин его не при­ни­ма­ет боль­ше у се­бя до­ма, - он край­не раз­дра­жен им по­сле то­го пись­ма, о ко­то­ром те­бе рас­ска­зы­вал Ар­ка­дий[135].

Речь идет о Рос­се­те. Он со­об­щил Ан­д­рею Ка­рам­зи­ну в Ба­ден о по­лу­чен­ном па­ск­ви­ле. Та­ким об­ра­зом слух об ано­ним­ке уже пе­ре­шаг­нул че­рез гра­ни­цу Рос­сии. И вот что ин­те­рес­но: Со­фья мас­тер­ски, од­ним рос­чер­ком пе­ра вос­соз­да­ет ат­мо­сфе­ру, ус­та­но­вив­шую­ся по­сле объ­яв­ле­ния по­молв­ки - же­них ви­дит­ся с на­ре­чен­ной по ут­рам у те­туш­ки. На­стоя­щая идил­лия! Прав­да,

На­та­ли нерв­на, замк­ну­та, и, ко­гда го­во­рит о за­му­же­ст­ве се­ст­ры, го­лос у нее пре­ры­ва­ется. Кат­рин от сча­стья не чу­ет зем­ли под но­га­ми и, как она го­во­рит, не сме­ет еще поверить, что всё это не сон. Пуб­ли­ка удив­ля­ет­ся, но, так как ис­то­рия с пись­ма­ми ма­ло ко­му из­вест­на, объ­яс­ня­ет этот брак очень про­сто[136].

«Ма­ло ко­му из­вест­на» - во­все не оз­на­ча­ло, что об этом нель­зя го­во­рить. На­обо­рот, - хо­ро­ший по­вод по­ка­зать свою ос­ве­дом­лен­ность, ко­неч­но, «по сек­ре­ту» и толь­ко из­бран­ным. На­до же бы­ло как-то объ­яс­нять по­ве­де­ние дру­га:

Один толь­ко Пуш­кин сво­им взвол­но­ван­ным ви­дом, свои­ми за­га­доч­ны­ми вос­кли­ца­ниями, об­ра­щен­ны­ми к ка­ж­до­му встреч­но­му, и сво­ей ма­не­рой об­ры­вать Дан­те­са и избегать его в об­ще­ст­ве, добь­ет­ся то­го, что воз­бу­дит по­доз­ре­ния и до­гад­ки. Вя­зем­ский гово­рит, «что он вы­гля­дит оби­жен­ным за же­ну, так как Дан­тес боль­ше за ней не ухаживает».[137]

На этом фо­не и про­сту­пи­ло «ры­цар­ст­во» ка­ва­лер­гар­да, ко­то­рый в гла­зах все­го об­ще­ст­ва, в том чис­ле и пуш­кин­ско­го ок­ру­же­ния, за­щи­щал пра­ва свет­ской да­мы, а не уст­раи­вал свои лич­ные де­ла.

Ост­ро­слов Вя­зем­ский пи­сал:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное