Постулаты и парадоксы жизни (СИ)

что и это, не конец...).

Организовать, такой новый (и тем более, мировой) порядок, открытым способом невозможно

- только тайно. А, в тайне, можно воздействовать, исключительно на безразличные

(несущественные) для других, вещи и категории. Но, так как, приоритеты желаемого в нашем

сознании, полностью (как от нуля) направлены, от настоящего момента в будущее (одна сторона

временной оси). То и незаметней для обмана, окажется воздействие, с другой стороны временного

отрезка. Это, как воздействие, через обратную (отрицательную) сторону временного пространства.

И естественно, ложь, и обман будут ещё незаметнее, если они идут: через более удалённые

(более обобщающие) - вещи и категории. Но и не об этих темах, я, хотел написать (хоть с этого,

и начинается понимание: "потустороннего мира"... тайных обществ, тайных оккультных ритуалов...

охоты за "сакральным" - добыть и утаить (сокрыть)... тёмных сил - невидимых, как глазам,

так и сознанию...).

Оккультизмом же заниматься чревато, и уж тем более, на практике. Поэтому и решил, связать

происходящее, как закономерность, ещё с двумя (вполне реальными) темами. Которые, настолько

удалены, друг от друга во времени, что искать в них связи, и на ум не приходит (от чего и пришлось,

так растягивать переход к темам). А начинать, в этом вопросе, правильней с большего. Из чего

и вытекает, тема первая. Раз уж, время развития нашей цивилизации, происходит в эпоху,

называемую "Нашей эрой". И она начинается, с Рождества Христова, то и в начале, первым,

нужно прояснить вопрос следующей темы.

ТЕМА ПЕРВАЯ.

А, зависит ли появление таких мировых религий, как Христианство, в чистом виде, от нашей

(человеческой) воли и желания? Причём, от желания, надо бы, поставить на первое место

(и неспроста, так не принято выражаться, от того и вставку, именно, в этом месте сделал

- что в начале "Резюме", писал о том). Но, если вопрос поставить, ещё жёстче. То, зависит ли

появление мировых религий, от желания человека, или какой-то группы людей? (Общество, как

и пространство неоднородно.)

Естественно, если с ходу, брать и ставить этот вопрос, в связи, с происходящим на ближнем

востоке - вызовет удивление. Правильно - как бы сказали, что, эта тема из другой плоскости.

Но и в пространстве, одна из трёх осей, лежит всегда в другой плоскости (это, для тех, кто

предыдущее проскочит). Понимаю, что у каждого, готов свой ответ на этот вопрос, либо

не возникает надобности (желания), в его понимании. Зачем, воспроизводить, то, что не вызывает

интереса (безразлично), либо числится решённой темой? Потому и сделал, такой длинный переход,

к ней, а то, что в реальных цифрах (по факту), получается, далее и посмотрим. Да только вот,

без ответа, на этот вопрос, и следующие темы (как систему координат) куда угодно, можно

задвинуть (как в воздухе повиснет, вот и носимся с ней, как с торбой, а у кого-то, только желание

крепнет - в этой торбе, как на чужом горбу, в рай въехать... а на деле - всё как,

кругами по лесу ходим).

Для мировых религий, если так говорить - большого масштаба по распространению: во времени

и пространстве (на территории и в обществе). Характерно наличие и влияние такого явления, как

"избранность". Причём, это явление переходит и проявляется, и в гораздо менее, значительных

сферах нашей жизни. Очевидно это явление и при появлении, и распространении идеологий. Однако

не осознавая различий, между идеологиями и религией, очевиден и соблазн, подменять одно

другим. А это, вопрос не менее важный (и в любых проявлениях таких подмен, результат всегда

отрицательный - самообман), но пропущу, и перейду, к вопросу темы. И что бы, долго не морочить

голову, приведу доказательство и примеры, с фактами - от обратного. Просто, так "чаше", короче

и понятнее, получается. А вот, для большей убедительности, начну с идеологий. В силу того,

что они "чаще", менее значительны, чем мировые религии, как по времени действия, так и по

охвату населения, и регионов (Связующие противоречия, не затрагиваю - от того "чаще" и в

кавычках... Как там? В постулате... "единство и борьба... противоположностей"... так и

гораздо чаще...). А значит и при желании, выработать идеологию гораздо проще (не говоря уж,

что вплоть до человека - у каждого своя...).

Что ж, вот и посмотрим, что выходить должно, от обратного? Это, если утверждать, что появление

идеологий и религий, (всё же) зависит от нашего желания и воли. То есть, современное общество

достигло такого уровня, в своём развитии, что мобилизуя накопленный научный потенциал, можно

с лёгкостью решать такие задачи (с выработкой идеологии и религии). И уж тем более, они под силу,

для большого и развитого региона. Для такого региона, ничего не стоит, чтобы выработать свою

идеологию для жизни и развития (а, религию и тем более, но, это уже устаревшая и не научная форма,

поэтому она никому не нужна... СССР так и появился...).

Действительно, если нужна идеология - собрать лучших учёных, подключить огромное число

(профильных) институтов, провести огромное число исследований и экспериментов. Это