Хотите знать зачем? Что ж, дело в том, что его произведения не только прекрасно написаны, трогают за душу и отражают актуальную повестку, но и дают пищу для размышлений. Чтобы в полной мере оценить их, нужно задействовать свой разум. Автор использует парадоксы, иронию, многозначность, веские доводы, чтобы выразить даже самые страстные чувства.
Если вы собираетесь стать высококлассным специалистом в области критического и аналитического мышления, то для практики вам потребуется достойный и содержательный материал. Придется тренировать свой ум, заставлять себя размышлять о чем-то сложном, пока этот процесс не станет для вас настолько естественным, что при необходимости вы сможете с легкостью на него переключиться. К тому же гораздо увлекательнее следовать за мыслью, изложенной образным языком и поразительно актуальной сегодня, нежели погружаться в учебники, изучать документы или решать математические задачи.
Если вы поклонник прямолинейного юмора, то можно попробовать посмотреть выступления комика Стюарта Ли, чей излюбленный прием – разбор собственных выступлений прямо во время шоу. Это еще один многоуровневый и наводящий на размышления материал, который нам с вами нужен.
Конечно, есть множество других писателей и исполнителей, работы которых тоже могут послужить вашей цели. Но я особенно люблю этих двоих и предлагаю хотя бы познакомиться с их творчеством, ведь это единственный способ в точности понять, о чем я говорю. А после – пожалуйста, ищите других людей и другие произведения, которые вдохновят вас на подобную тренировку разума.
А еще лучше, если вы сами уже насладились такими упражнениями, найти друзей, с которыми можно обсуждать идеи. Только именно тех, кто будет готов обсуждать с вами любые идеи. Мы тратим немало времени на общение, в ходе которого судачим о людях, обмениваемся новостями, болтаем о событиях и общих интересах. В этом нет ничего дурного. Но попробуйте найти и того, с кем можно провести хотя бы некоторое время, обсуждая именно идеи – в политике, психологии, педагогике – любом предмете, что вас увлекает[41]
. Только не нужно сталкиваться лбами и упираться, ведь это не поможет отточить навыки мышления.Ваша цель – сделать свой разум более живым, гибким, способным переключаться с темы на тему. Кроме того, нужно научиться думать о том, что вы думаете, непосредственно в то время, пока вы это думаете. Эта активная отстраненность от хода собственных мыслей, способность анализировать и критиковать их и станет показателем того, что вы на самом деле освоили «Правила мышления».
ДУМАЙТЕ О ТОМ, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ, НЕПОСРЕДСТВЕННО В ТО ВРЕМЯ, ПОКА ВЫ ЭТО ДУМАЕТЕ
Правило 87
Не позволяйте себя одурачить
В мире полно людей и организаций, которые хотят, чтобы вы верили им или делали то, что они скажут. От рекламных кампаний до фейковых новостей, нас окружает информация, которой манипулируют так, чтобы подтолкнуть нас купить эту банку фасоли, загрузить тот музыкальный трек, выбрать такую-то одежду, отдать голос такому-то кандидату.
Не знаю, как вас, но меня лично не очень устраивает, когда мне говорят, что делать и, тем более, как думать. Спасибо, но я предпочитаю принимать собственные решения и формировать собственное мнение.
С другой стороны, мне приходится покупать консервированную фасоль и носить одежду, а еще я и правда слушаю музыку и хожу на выборы. И часть того, что я читаю, слышу или вижу, выглядит действительно довольно привлекательно. Может быть, что-то из этого и правда так хорошо, как кажется? Как, черт возьми, можно определить, когда вас намеренно дезинформируют или пичкают ложными обещаниями?
Задавая уместные вопросы, вот как. Вы же отныне думаете самостоятельно, помните? Так что не забывайте, что каждый хочет продать свои товар, идею и убеждения по той или иной причине. Нужно разобраться, что это за причина, прежде чем решать, хотите ли иметь дело с тем, что вам предлагают. Так что не позволяйте себя одурачить и всерьез задумывайтесь, прежде чем принимать какое-то решение. Помните «Правило № 3»? Вот как его можно применить для критического мышления.
Сначала спросите себя, кому и почему выгодна та информация, которую вам предоставили. Если это рекламный ролик, то понять, кто стоит за его созданием, довольно легко. Но как насчет менее очевидных вещей? Например, та кампания, которая призывает надевать велосипедный шлем, финансируется службой здравоохранения или производителями тех самых шлемов? У тех, кто рассказывает вам, насколько опасно пить непастеризованное молоко, есть политическая повестка? Ответы на эти вопросы не обязательно опровергнут полученную информацию, но прольют на нее больше света.