Читаем Преподобный Максим Исповедник, его жизнь и творения полностью

Догматический том к Стефану, еп. Дорскому (в Палестине), [3231] с ценным собранием святоотеческих свидетельств в пользу православия написан, суля по приписке к адресу, «из Рима» [3232] — значит, после диспута с Пирром 645 г., когда преп. отец переселился в Рим; направлен он против экфесиса и, несомненно, написан до издания типоса (648 г.), о котором в нем совершенно не упоминается. И по содержанию своему этот томос, ввиду близости к Disputatio cum Pyrrho, [3233] с одной стороны, и к актам Латеранского собора [3234] — с другой, тоже должен занимать место между 645 и 649 гг. Если цитата из св. Амвросия (De fide II, 8, 70) взята в нем [3235] из послания Карфагенского собора (бывшего летом 646 г.), [3236] то он написан не раньше второй половины 646 г. Судя же по тому, что в томосе преп. Максим говорит лишь о давних своих встречах со Стефаном [3237] и не называет Стефана викарием Апостольского <т. е. Римского> престола на Востоке, каковое звание тот получил от папы Феодора при посещении Рима [3238] в 647 г., [3239] можно думать, что томос написан и не позже 646 г. За это говорит и то, что томос ближе стоит к Dispulatio cum Pyrrho по количеству и объему цитат, чем к актам Латеранского собора.

Послание к сицилийцам (Ер. ad Siculos) написано на самом о. Сицилии, как видно из адреса: Τοῖς κατὰ τήνδε τὴν Σικελῶν φιλόχριστον νῆσον παροικοῦσαν ἁγίοις Πατράσιν. [3240] Оно представляет собою запись того, что преп. отец только что раскрыл сицилийцам устно (ὅπερ φθάσας γλώττῃ συνεστησάμην), [3241] явившись на о. Сицилию для опровержения распускаемых про него слухов в сочувствии троеволию. [3242] При составлении послания преп. Максим пользовался, видимо, готовым сборником святоотеческих цитат: поэтому, думается, он одну цитату из св. Кирилла (из In Ioan. Lib. II, 6 // PG 73, 349С) приводит [3243] с неправильным надписанием (πρὸς Ἑρμείαν = Dialogi de Trinitate), очевидно, ошибочно взятым из какой-либо соседней цитаты сборника. Эта черта позволяет ставить Ер. ad Siculos после Tomus ad Stephanum, поскольку последнее произведение преп. отца знаменует собою стадию составления сборников святоотеческих свидетельств в пользу православного учения. За такое же соотношение рассматриваемых памятников говорит и то обстоятельство, что мысли, побочно раскрываемые в одном, [3244] вводятся уже в христологическое изложение (исповедание веры), т. е. <находятся> в центре послания, в другом. [3245] Из упоминания преп. Максима о совершенном ниспадении (μετὰ τὴν τελείαν ἐκτροπήν) Пирра [3246] видно, что Послание к сицилийцам написано после известного ренегатства Пирра в Равенне, и, значит, приблизительно в 647 г.

Краткая заметка In illud: «Pater, si fieri potest» [3247] прямо направлена против понимания слов Господа: «Не еже Аз хощу» (Мф. 26:39) в смысле отрицательном, т. е. что такой, иной от Божественной, воли во Христе вообще и вовсе не было, [3248] каковое понимание было предложено Павлом Константинопольским в послании папе Феодору [3249] в 646/647 г. Вероятно, она написана по получении данного послания — в 647 г.

«Главы о волях и энергиях с отеческими доказательствами», [3250] приближаясь в общем к Ер. ad Siculos, 128D (гл. I), 128С (гл. IΙΙ), 117А (гл. X), [3251] в гл. VI–VIII направляются прямо против запрещения типоса исповедовать воли и энергии во Христе и, очевидно, написаны после издания типоса (648 г.).

«Письмо, написанное из Рима» (фрагмент) [3252] содержит упоминание о «Шестом» Вселенском соборе, т. е. о Латеранском соборе 649 г., которому преп. Максим придавал значение Вселенского; его нужно относить к 649–650 гг.

Письмо к Анастасию Монаху [3253] написано из ссылки (Первер) на следующий день после Преполовения (18 апреля) 658 г.

Б. Сочинения преп. Максима, не представляющие никаких прямых пунктов для их датирования, могут быть, однако, расположены в определенные ряды в порядке взаимной их последовательности.

В некоторых из них делаются прямые ссылки на другие ранее написанные сочинения. Так,

а) на Liber asceticus есть ссылка в Capita de charitate; [3254]

б) на Ер. 27 и Ер. 44 к Иоанну Кубикуларию (633/634 г.) — в Ер. 45 к нему же; [3255]

в) на Ер. 15 к Косьме диакону (634 г.) — в Ер. 14 к Петру Illustris; [3256]

г) на Ер. 19 к Пирру игумену (634 г.) — в Ер. ad Siculos; [3257]

д) на Tomus dogmaticus ad Marinum diaconi (639–640 г.) — в Exemplum epistolae ad Marinum presbyterum; [3258]

е) на Ambigua (PG 91, 1401D) — в Quaestiones ad Thalassium; [3259]

ж) на Ambigua (1076C) и на Quaestiones ad Thalassium XLI (405C) — в Ad Marinum presbyterum; [3260]

з) на сочинение к Марину περὶ διαφόρων γραφικῶς κεφαλαίων — в Ер. ad Siculos. [3261]

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека христианской мысли. Исследования.

Преподобный Максим Исповедник, его жизнь и творения
Преподобный Максим Исповедник, его жизнь и творения

Сергей Леонтьевич Епифанович (1886–1918) — выдающийся русский патролог, преподаватель патристики в Киевской Духовной академии, один из первых исследователей, которые начали серьезное изучение жизни и наследия преп. Максима Исповедника († 662 г.). До сих пор магистерская диссертация С. Л. Епифановича является самым подробным и основательным исследованием на русском языке, посвященным преп. Максиму, и одной из лучших работ в мировой патрологической науке.Первоначальная редакция первого тома магистерской диссертации в варианте 1913 г. составляет первую часть настоящего издания. Во вторую половину издания вошли материалы окончательного варианта 1917 г., касающиеся жития и творений преп. Максима Исповедника. Основная часть материалов публикуется впервые.Книга предназначена для ученых, студентов и всех интересующихся преп. Максимом и православным наследием в целом.***Бумажное издание подготовили Ю. Я. Черноморец и Д. С. БирюковИздание второе, исправленное. Издательство Олега Абышко© Ю. П. Черноморец, вступительная статья, подготовка текста к изданию, комментарии, 2013© Д. С. Бирюков, подготовка текста к изданию, комментарии, 2013© «Издательство Олега Абышко» (СПб.), 2016

Сергей Леонтьевич Епифанович

Религия, религиозная литература

Похожие книги