у детей. Следует иметь в виду, что при наличии сильной мотива-
ции, при заинтересованном, активном настрое на тестирование
его итоги всегда будут выше. Если взрослый человек еще как-то
в состоянии сознательно, с помощью соответствующих волевых
усилий управлять своим поведением во время тестирования, то
дети в течение всего младшего школьного и вплоть до подрост-
кового возраста в большинстве своем еще не могут этого делать.
Имеются определенные ограничения, касающиеся примене-
ния тестов для взрослых в психодиагностике детей младшего
школьного возраста. Эти ограничения прежде всего относятся к
тестам, которые разработаны и применяются для изучения мыш-
ления, личности и межличностных отношений. Большинство
используемых в практике в настоящее время интеллектуальных
тестов для взрослых людей преимущественно оценивают уровень
развития словесно-логического мышления, которое в младшем
школьном возрасте находится еще в начале пути своего разви-
тия (этот процесс завершается в основном только к подростко-
вому возрасту). По своей практичности и жизненной значимос-
ти словесно-логическое мышление в младшие школьные годы
значительно уступает таким, более ценным видам детского мыш-
ления, какими является наглядно-действенное и образное мыш-
ление. Кроме того, в тестах, разработанных для взрослых людей,
интеллектуальные задачи формулируются обычно в словесной
форме, с использованием системы понятий и языка, отражаю-
щего жизненный опыт взрослых людей, во многом еще не до-
ступный для детей. Следовательно, необходима серьезная адап-
тация интеллектуальных тестов для взрослых применительно к
детям, их упрощение и структурно-содержательное изменение.
Иногда это сделать невозможно, и возникает необходимость
создания для детей совершенно нового варианта известного тес-
та, что в свое время было сделано, например, для интеллектуаль-
ного теста Векслера, детского варианта теста Кеттела. В этом слу-
чае, однако, возникает новая проблема: сравнения и сопостави-
мости результатов тестирования одного и того же психологичес-
159
Часть 1. Психологическая диагностика
кого качества с помощью различных по своей структуре и со-
держанию тестов. Даже в том случае, если взрослый и детский
варианты одноименного теста преемственные, разработаны од-
ними и теми же авторами, указанная проблема не снимается пол-
ностью. Результаты тестирования людей с помощью разных тес-
тов все равно требуют сопоставления и почти никогда не будут
одними и теми же. В итоге межтестового сопоставления опреде-
ляется как минимум так называемый
позволяющий с допустимой ошибкой переходить от одного тес-
та к другому, т.е. приблизительно судить о том, каковы будут ре-
зультаты тестирования по одной методике на основе реальных
результатов, уже полученных по другой методике. Переводной
коэффициент обычно устанавливается как среднее соотношение
количественных показателей по одной методике с показателями
по другой методике, предназначенной для диагностики того же
самого психологического свойства. Выборка испытуемых, на ко-
торой устанавливается переводной коэффициент, должна быть
достаточно большой, а дисперсия индивидуальных показате-
лей — незначительной.
Например, если дети переходного от детства к взрослости воз-
раста — подростки, которым доступны как детский, так и взрос-
лый варианты теста Векслера, по детскому варианту этого теста
получают показатель 100%, а по взрослому — 80%, то перевод-
ной коэффициент от детского ко взрослому варианту этого теста
будет равен 1,25. Он получается путем деления среднего коэф-
фициента уровня интеллектуального развития большой выбор-
ки людей по детскому варианту теста (в данном случае — 100%)
на аналогичный средний показатель той же самой выборки лю-
дей по взрослому варианту теста (в данном случае — 80%). По-
лученный показатель, равный 1,25, практически означает, что если
мы протестировали детей по детскому варианту теста, а, напри-
мер, подростков — по взрослому варианту теста, то показатели,
полученные по детскому варианту, мы можем непосредственно
сравнивать по величине с показателями по взрослому варианту,
соответственно деля или умножая те или другие на величину 1,25.
Ограничения в применении личностных тестов для взрослых
людей в психодиагностической практике, касающейся детей,
160
Глава 4. Методы психодиагностики младших школьников
имеют еще более серьезный характер и не сводятся только к ко-
личественным различиям. Дело в том, что те качества личности,
которые оценивает тест для взрослых, могут отсутствовать у ре-
бенка. И, наоборот, у детей могут быть такие изживаемые с воз-
растом личностные особенности, которых давно уже нет у взрос-
лых людей. Поэтому может оказаться так, что созданный по об-
разцу теста для взрослых структурно идентичный тест для детей
может быть недостаточно валидным, т.е., с одной стороны, оце-
нивать то, что еще отсутствует у детей, а с другой стороны — не
оценивать того, что у них имеется.
Выход-из этой ситуации видится в том, чтобы, конструируя
и используя в практике личностные тесты для взрослых людей и