Птицы, искусство, жизнь: год наблюдений

Теперь, услышав птичье пение птиц, я чую, что передо мной есть вход в эту «под-историю». Когда мне кажется, что на земле я слишком задавлена делами, изнурена всем, что вверено моим заботам, я ищу глазами лоскуток неба. Всегда есть птицы, летающие туда-сюда: городские птицы, порхающие у каймы нашего людского житья-бытья, поющие свои песни. Если ветер дует куда надо, некоторые птицы рады расправить крылья и зависнуть в воздухе: кажется, они замирают неподвижно. Тонкое искусство – оставаться непоколебимым среди сил воздушных течений и земного притяжения, не воспаряя и не падая.

Август Блуждания

хохлатая желна

о том, как менять свой курс, переключаться с одного предмета исследований на другой и оставлять дверь открытой для того, чего пока не знаешь

Сколько себя помню, меня всегда притягивали те, у кого есть какие-то увлечения. Мне никогда не подходила ни одна отдельно взятая работа, я никогда не вписывалась ни в одну отдельную категорию людей – вот, наверно, отчего мне особенно интересны творческие люди, находящие вдохновение в чем-то помимо творчества. У них может быть тяга к автомеханике или сварочным работам (Боб Дилан) или к пчеловодству (Сильвия Плат). Мне нравится идея, что нечто совершенно неожиданное может быть для человека животворящим источником или внутренней темной пещерой, что наша творческая деятельность столь подвластна влиянию того, чем мы заняты в так называемое свободное время, – влиянию и активному перекрестному опылению.

Я сказала музыканту: если бы я могла путешествовать во времени, моя мечта – выбраться на денек на ловлю бабочек с Владимиром Набоковым или сходить по грибы с Джоном Кейджем. Я возделывала бы сад с Эмили Дикинсон и отправилась бы в рейс на самолете Антуана де Сент-Экзюпери (только, наверно, не над Сахарой). Я готова прослезиться от тоски, завидуя страстным увлечениям других.

– K вам я потянулась, – сказала я музыканту, – не потому, что вы талантливый музыкант, великолепный фотограф и производите впечатление очень доброжелательного человека. Больше всего меня привлекла в вас эта способность намеренно блуждать между разными сферами.

Я сказала:

– И ваши разносторонние познания – вы не ограничиваетесь узкой специализацией. Я знаю, что вы не специалист по птицам, но о птицах вы знаете больше, чем я – о любом живом существе. О птицах вы знаете больше, чем я – о грудных детях, хоть и сама родила двоих!

Когда я произнесла эту речь, музыкант слегка опешил и застеснялся. Но я подметила, что сравнение с Набоковым ему польстило.

⁂

Первую искру интереса к науке о чешуекрылых разожгли во Владимире Набокове книги Марии Сибиллы Мериан, найденные им на чердаке родительской усадьбы в Выре. Он так и не научился водить машину, и на ловлю бабочек его возила в качестве шофера жена Вера. Хотя на фотографиях он выглядит беззаботным дилетантом: обвисший сачок, шорты с завышенной талией, в действительности он был серьезным специалистом по таксономии. K примеру, в 40-е годы заведовал упорядочиванием коллекции бабочек в Музее сравнительной зоологии Гарвардского университета и посылал научные статьи в энтомологические журналы. В 1967 году Набоков заметил в интервью Paris Review: «Удовольствие от литературного вдохновения и вознаграждение за него – ничто по сравнению с восторгом открытия нового органа под микроскопом или еще неизвестного вида в горах Ирана или Перу. Вполне вероятно, что, не будь революции в России, я бы целиком посвятил себя энтомологии и вообще не писал бы никаких романов»[27].

⁂

Джон Кейдж был не только видным представителем авангардной музыки, но и страстным микологом; он увлекся сбором дикорастущих грибов, гуляя в лесах около города Стоуни-Пойнт (округ Рокленд, штат Нью-Йорк), где у него был дом. В грибах он разбирался так досконально, что в конце 50-х, отвечая в итальянской телевикторине на вопросы по этой тематике, выиграл пять миллионов лир. В 60-е годы он снабжал съедобными грибами один нью-йоркский ресторан и участвовал в создании Нью-Йоркского микологического общества – группы заядлых грибников, которая до сих пор проводит регулярные «грибные прогулки» в городе Нью-Йорк и штате Нью-Йорк. «Что толку делать вид, будто ты знаешь грибы. Они ускользают от твоей эрудиции», – написал Кейдж в книге «Для птиц». Грибы – создания непредсказуемые и анархические, действующие наперекор классифицирующему их интеллекту. «Я пришел к выводу, что, посвятив себя грибу, можно многое узнать о музыке».

⁂