Берберия — пишет наш автор — простирается в Северной Африке от королевства[354]
Тунис на востоке через Атласские горы до океана. Это «самая знатная часть Африки»: здесь есть несколько королевств (а существование королевства в арабской географической литературе считается признаком исключительности), много городов, «люди белые и разумные» (li Homini bianchi et rationabili). Нумидия, пояс к югу от Берберии, протянулась от оазиса ал-Вахат в Египте на запад до Атлантики. Это территория менее высокого качества (de mino conditione), область, где растут финиковые пальмы, где нет королевств, а только широко разбросанные города. Ливия, следующая зона к югу, представляет собой пустынную местность с кочевыми народами и редкими поселениями. Страна черных — Билад ас-Судан, напротив, имеет целых три главных королевства и еще несколько поменьше, некоторые с «богатыми и деловыми жителями и хорошим управлением», а в других живут «хуже зверей». О землях, лежащих между рекой Нигер и Атлантическим океаном, он кое-что знал от купцов из Томбукту, но сам никогда их не видел[355]. (Йуханна ал-Асад не упомянул, что в 893/1488 году португальские мореплаватели открыли морской проход между Атлантическим и Индийским океанами и что в следующем году мореплаватель из Аравии независимо от них описал мыс Доброй Надежды в своих «Первых принципах и правилах мореплавания»[356]. Позже мы вернемся к вопросу об умолчаниях в труде Йуханны ал-Асада.)К этим четырем частям Африки Йуханна ал-Асад добавляет пятую, «весьма знаменитую [famosissima] провинцию Египет». Здесь он занимает определенную позицию в споре между географами — однажды он даже уточняет: между «африканскими учеными», — которые расходятся во мнениях о том, какая часть Египта «принадлежит Африке», и о том, является ли Нил границей между Африкой и Азией. Кто были эти ученые? Ни один из крупных мусульманских географов не проявляет особого беспокойства по поводу этого схематического разделения. Они видят Египет как связующее звено, а не границу между различными частями Дар ал-ислам, и описывают Нил в системе широтных «климатов». Впрочем, проблема, к какой части света относить цивилизованный Египет, долгое время занимала также и европейских географов. Граница между Африкой и Азией была спорным вопросом для составителей христианских карт мира —
Описав Африку по регионам, Йуханна ал-Асад переходит к характеристике ее народов. Старейшими ее обитателями, пишет он, были темнокожие. К северу от Билад ас-Судана земли на протяжении веков оставались необитаемыми. О происхождении черных и об их этнической структуре он, по собственному признанию, мало осведомлен. Но их языки различны, что он может засвидетельствовать сам, так как слышал, помимо прочих, как говорят на языках сонгаи и гоби[358]
.Первыми «белыми африканцами» — рассказывает он далее — были берберские народы. Историки расходились во мнениях относительно того, откуда они пришли: возможно, их предками были филистимляне из Палестины, возможно, сабеи из Йемена, а может быть, люди, пришедшие через Грецию из дальних восточных краев. (Ибн Халдун рассмотрел еще больше теорий и в итоге отнес большинство берберских племен к потомкам филистимлян, а два из них, включая зената, — к выходцам из Йемена.) Рассеянные по Северной Африке и разделенные на «народы» (populi), то есть племена и их подразделения, берберы от области к области отличались друг от друга образом жизни. Они построили многие североафриканские города и дали начало некоторым из великих династий Африки: от лемтунской ветви племен санхаджа произошли Альморавиды, от племен зената — Мариниды[359]
.Что касается берберских языков, то Йуханна ал-Асад отмечает различия между ними в произношении и в лексике, но все же воспринимает их как единый язык: «коренной язык Африки», который его носители называют