Замена посла США Джона Байерли на советника Клинтона Майкла Макфола стала еще одним непродуманным шагом. Отец Байерли, Джозеф, прыгнул с парашютом во Францию во время высадки в Нормандии, попал в плен к немцам и был отправлен в лагерь на Востоке, откуда бежал и вступил в советский танковый полк, став, как утверждалось, единственным американцем, служившим во время Второй мировой войны как в американских войсках, так и в Красной армии. В России, где война рассматривается как определяющий момент современной истории страны, подобные вещи имеют огромное значение. Посол Байерли пользовался уважением Кремля не только из-за своей должности, но и из-за истории своей семьи. Макфол был академиком, который называл себя "специалистом по демократии, движениям против диктатуры и революциям", горячим сторонником "оранжевой революции" на Украине и резким критиком Путина и его режима. Для Москвы это было именно то назначение, которое должно было сделать иностранное правительство, желающее реализовать стратегию напряженности. Никому в Белом доме, видимо, не пришло в голову, что Путин может не отнестись с пониманием к назначению человека со взглядами и биографией Макфола.
Имело ли бы значение, если бы Байерли остался на своем посту или если бы Хиллари Клинтон с большим пониманием отнеслась к проблемам России, это уже другой вопрос. Личная химия важна, и ее отсутствие может быть недостатком. Но это не меняет основных реалий.
За два года до избрания Медведева Путин в якобы неофициальной беседе с группой немецких журналистов признал, что "теоретически возможно" сделать "перерыв на определенное время" и после этого вернуться на президентский пост. В то время предполагалось, что он хочет сохранить неизвестность относительно своих дальнейших намерений. Но Путин не делал таких заявлений легкомысленно. К началу 2011 года вопрос о том, будет ли Медведев баллотироваться на второй срок, стал более актуальным.
Никто, кроме них самих, не знал, о чем именно они договорились, когда четыре года назад Путин предложил Медведеву выдвинуть свою кандидатуру на пост президента. Однако, судя по всему, то, что должно было последовать за этим, было намеренно оставлено в неясном виде. Путину не имело смысла брать на себя те или иные обязательства, пока он не увидит, как проявит себя Медведев. Частично смысл упражнения заключался в том, чтобы выяснить, является ли молодой человек возможным долгосрочным преемником. У Путина не было желания оставаться у власти пожизненно, как у некоторых его соратников в Центральной Азии, а учитывая характер системы, которой он руководил, вопрос преемственности был жизненно важным.
Где-то в 2010 году, примерно в середине срока своего президентства, Медведев начал верить, что Путин не против того, чтобы он выдвинул свою кандидатуру на второй срок. Так же считал и спин-доктор Глеб Павловский. Идеолог Кремля Владислав Сурков тоже начал искать пути наращивания политической поддержки Медведева. Когда Медведев встретился с Обамой в Праге в апреле того же года, а затем летом приехал в США, чтобы посетить Силиконовую долину и вместе с хозяином отведать изыски американской кухни в Ray's Hell Burger в Арлингтоне, у американцев также сложилось впечатление, что он начинает воспринимать себя как самостоятельного государственного деятеля. Аналитики ЦРУ пришли к выводу, что он "делает игру, чтобы остаться на посту".
Но потом Медведев стал давить слишком сильно.
В феврале 2011 г. Павловский запустил пробный шар, предсказав в интервью, что в 2012 г. Медведев с молчаливого согласия Путина вновь выдвинет свою кандидатуру. Вскоре после этого Медведев выступил в Санкт-Петербурге с речью, посвященной 150-летию отмены крепостного права. Речь Медведева, посвященная якобы истории России, была воспринята как зашифрованное обращение к российским либералам. Свобода не может быть отложена", - сказал Медведев. Нацию... нельзя удержать закрученными гайками... Чрезмерно жесткая политика [ведет] не к искоренению коррупции, а к ее росту, не к эволюции управления, а к его деградации. По его словам, идея о том, что Россия должна идти каким-то особым путем, - это фантазия. Россия должна ориентироваться на пример царя-освободителя Александра II, который освободил крепостных и стремился установить "нормальный, гуманный порядок", а не на "Николая I или Сталина" - реплику, которую многие в зале восприняли как обращение к Путину.
Медведев, видимо, счел историческую аллюзию достаточно туманной, чтобы Путин ее пропустил. Но он рисковал на опасной почве. Тем более что недавно он лишился важного источника информации о том, как устроено сознание Путина. Руководитель аппарата премьер-министра Сергей Собянин ушел на смену Юрию Лужкову на пост мэра Москвы, а его главный помощник Сергей Нарышкин практически не общался с преемником Собянина. Нарушилась связь на высоком уровне между Администрацией Президента и аппаратом Премьер-министра.
То ли по этой причине, то ли из-за излишней самоуверенности, но в марте Медведев совершил роковую ошибку.