Вовсе не хлебниковское стихотворение! – так и хочется сказать второпях и невпопад. Своею углубленностью во многосмысленные глубины слов бесконечно отдалено оно и от его фирменной бытовой конкретности, и от стенографической точности описаний. Страстная суббота – страшный день, когда заповеданное чудесное возвращение светлой силы в земной мир еще не явлено, отсрочено – кто знает на какие мгновенья, годы или эпохи. В этот день мы должны обороняться от сомнений в благовествовании, от неуверенности в себе и в будущем, а также и от прямого неверия. Сквозь боль и скорбь необходимо суметь увидеть иное, неизмеримо большее, чем повседневные невзгоды.
Однако о. Георгий, согласно интерпретации Олега Хлебникова, вкладывает в заглавное словосочетание стихотворения совершенно иной смысл, едва ли не противоположный исконному. Зыбкая неопределенность Страстной субботы, шаткое равновесие чуда и подлунного мира, высшего промысла и логики земных событий – все это может и должно вести не только (и даже – не столько) к укреплению духа «средь дольних бурь и битв», не столько к переступанию через непреодолимость зла в светлый квадрат чуда, но совсем наоборот – к повышенной чувствительности к именно «неблагим вестям», к известиям о торжестве зла –
Время Страстной субботы осенено особого рода благодатью «неблагих вестей», сомнение в вечных истинах в этот день есть не временное помрачение, но данный каждому способ устоять перед натиском смерти самостоятельно, без опоры на поддержку сил, с которыми не спорят. Да, в России – в нулевые годы наступили времена, символически эквивалентные моменту земного погребения Богочеловека. Все вроде бы устаканилось, встало на свои места, все шипы бытия плотно и прочно вошли в предполагаемые проушины. В это время особенно легко предаться ложному благочестию, снимающему с человека всякую ответственность за происходящее. Если все само собою и непременно наладится (да и уже налаживается!), значит, у меня есть право спокойно пройти мимо знаков своих и чужих бед и бедствий, которые зачастую служат платой за нормализацию и стабилизацию.
Вот каким образом оказывается заново обоснованной всегдашняя сосредоточенность Олега Хлебникова на не очень-то модной в последние годы «гражданской тематике». Вопреки набирающей силу «новой социальности» (с ее «жесткостью», доходящей до