Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

Мобилизация научного сообщества во время Второй мировой войны была одновременно успешной и проблемной.

Она привела к почти невероятному перераспределению научных сил. В Калифорнийском университете в Беркли генетики планировали оборону гаваней, математики вели пропагандистскую работу, палеоботаники помогали разрабатывать бомбы. В условиях экстренной мобилизации наличие научной подготовки наделяло человека широкими полномочиями, независимо от его специализации. Ученых воспринимали именно так, как они всегда хотели, – как рациональных мыслителей, обладающих знаниями, которые можно применить где угодно, при решении любой задачи. Они обрели образ обобщенного универсального «специалиста», который должен внести конкретный вклад в военную экономику, а также в политический и общественный порядок. В то же время ученые попали в не слишком удобные рамки военной иерархии и санкционированных государством исследований.

Начиная с 1939 года Соединенные Штаты и другие страны, вовлеченные в разворачивающуюся в Европе войну, все настоятельнее требовали от научных организаций переориентирования программ исследований на военные нужды. В результате началось массовое производство пенициллина, появились радиолокатор, неконтактный взрыватель, ДДТ, атомная бомба, вычислительная техника, усовершенствованные ботинки и спальные мешки, новые приборные шкалы, напалм, новые ракеты, торпеды, химические вещества, методы переливания крови, лекарства от малярии, сонар и многое другое. Список мобилизационных проектов в отчете Управления технического обслуживания за 1947 год включает работы по изучению человеческого слуха, по дальномерам, водоотталкивающим покрытиям для стекла, жаростойким металлам, опросникам для выявления неврозов и оценке IQ, заменителям латуни, исследованию немецких орудийных стволов, солнечным очкам, смесям для огнеметов и тестированию дымовых завес в техасском Браунсвилле[133]. В число военных приоритетов входило уточнение научных взглядов на возможности человека, окружающий мир, материаловедение и одежду. Исследования велись в частном секторе, в университетах и на военных объектах.

В конечном итоге главное ведомство, отвечающее за организацию этих исследований в Соединенных Штатах, Управление научных исследований и разработок США (US Office of Scientific Research and Development, OSRD), заключило 2300 контрактов с 321 университетом и 142 некоммерческими и научными организациями. Управление потратило на это $500 млн – впечатляющий бюджет для 1940-х годов. И это помимо $2 млрд (в долларах 1940-х около $32 млрд сегодня), израсходованных на Манхэттенский проект (проект создания атомной бомбы), которые были «спрятаны» в бюджете Корпуса инженерных войск США[134]. В-29, хотя и не входивший в список задач OSRD, также находился в центре масштабных инженерно-технических изысканий и в итоге стал самой дорогой системой вооружений, разработанной в годы Второй мировой войны, поскольку обошелся дороже создания атомной бомбы[135].

Все научные агентства правительства Соединенных Штатов (от Службы геологии, геодезии и картографии до министерства сельского хозяйства) сыграли определенную роль в этой мобилизации. В элитные университеты, особенно северо-восточные и прежде всего МТИ, хлынул денежный поток, преобразивший университетские городки. Мобилизация также изменила облик промышленных отраслей. Это был системный шок, внезапный, нарастающий и очень интенсивный на всем протяжении войны. Это был одновременно успех и в определенном смысле провал[136]. В некоторых отношениях данный процесс принес результаты, противоположные тем, на которые рассчитывали те, кто его планировал и осуществлял: успешная мобилизация ученых и науки во время войны узаконила постоянное использование правительством технических знаний и опыта в военных целях. Ученые столкнулись с новым риском превращения, по выражению президента Национальной академии наук Фрэнка Джуэтта, в «интеллектуальных рабов государства»[137].

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное