Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

Например, Александр Флеминг получил Нобелевскую премию за открытие пенициллина после войны, но его первая статья об обнаружении антибактериальных свойств плесени Penicillium notatum в 1929 году не стала революцией в медицине ни для кого, включая автора открытия. Невероятно действенный пестицид ДДТ был синтезирован и описан аспирантом в 1874 году и не использовался для уничтожения насекомых до конца 1930-х, когда стал применяться для истребления вшей у беженцев во избежание распространения заболеваний. Лишь после 1943 года он получил распространение как пестицид. Аналогичным образом радиоактивность, первые догадки о природе которой были высказаны французским физиком Марией Кюри в 1903 году, не считалась чем-то значимым для государственной безопасности вплоть до 1930-х годов. В этой главе я показываю, какую роль переориентация знаний сыграла в военных действиях союзников. Все три названных открытия – пенициллин, ДДТ и атомная бомба – были колоссальным техническим достижением. И все они имели неожиданные и тяжелые долгосрочные последствия.

Массовое производство пенициллина стало одной из важнейших медицинских инноваций XX века. Оно дало толчок поиску других антибиотиков – тестированию разных видов плесени, бактерий и грибов со всего мира и привело к открытию микроорганизмов с бактерицидными свойствами. Пенициллин изменил лечение многих болезней. Его успешное производство было результатом действий Комитета по медицинским исследованиям OSRD и его умелого руководства международной научной и производственной сетью стран-союзников.

Эпопея открытия и массового производства антибиотиков иногда вызывает то, что я назвала бы обидой. Участники и историки восстановили заслуги сторон, тщательно проследив, кто что сделал, кто заслуживает больше благодарности и какая страна внесла главный вклад в открытие. Основными конкурентами являются Великобритания и Соединенные Штаты. Британские ученые (включая Флеминга) выяснили, что пенициллин важен для обороны страны. Ученые, инженеры и промышленники Соединенных Штатов развернули его массовое производство благодаря процессу глубинной ферментации. Обида в своей экстремальной версии выливается в обвинение Соединенных Штатов в том, что они «украли» пенициллин у Великобритании[150].

Уроженец Шотландии микробиолог Александр Флеминг, работая в больнице Св. Марии в Лондоне, открыл пенициллин случайно. В первую мировую войну он служил врачом на фронте и давно занимался вопросами инфекции и сепсиса. В 1923 году ему удалось обнаружить очень слабые бактерицидные свойства человеческой слюны и слизи. Как оказалось, слюна человека содержит энзим лизоцим, разрушающий стенки клеток бактерий. Это форма защиты организма (во рту очень много бактерий). В 1928 году Флеминг выращивал колонии стафилококка в ходе работы над учебником бактериальных инфекций, и в некоторые его чашки Петри с бакпосевами неизбежно попадали различные микроорганизмы. В одной из них колония бактерий стала прозрачной и перестала расти рядом с большой колонией обычной серо-зеленой хлебной плесени рода Penicillium. Флеминг стал выяснять, что происходит. Он выращивал хлебную плесень и собирал производимую ею жидкость.

«Плесневый сок» Флеминга было трудно извлекать, и действовал он медленно. Ученый не тестировал его антибактериальную эффективность в живых организмах, хотя и вводил кролику, но лишь для проверки токсичности. Он опубликовал статью о своих открытиях в 1929 году в Journal of Experimental Pathology и назвал новое вещество пенициллином – по роду плесневых грибов Penicillium, из которых оно было извлечено. Флеминг предложил это название ради удобства, как он и объяснил в своей статье: чтобы избежать «неуклюжего словосочетания „фильтрат плесневого бульона“, будем использовать название „пенициллин“». Флеминг завершил статью предположением, что пенициллин может пригодиться в качестве антисептического средства для лечения поверхностных ран[151].

Многие врачи и ученые, занимавшие тогда руководящие должности, не понаслышке знали риски и издержки инфекций на фронтах Первой мировой войны. Работа Перрина Селкера о лечении ран на передовой отражает интенсивность и сложность дебатов на эту тему во время и после войны[152].

В 1938 году, когда над Великобританией и всем миром нависла неотвратимая угроза новой войны, группа ученых Оксфорда в Школе патологии сэра Уильяма Данна занялась систематическим поиском антибактериальных веществ.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное