Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

В мае 1943 года энтомологи Министерства сельского хозяйства США рекомендовали ДДТ, уже использовавшийся в Европе, в качестве официального средства от вшей[162]. По замечанию Расселла, это решение не означало, что армия или министерство сочли ДДТ безвредным. Просто ущерб сопоставили с достоинствами, и возможность быстрого развертывания производства ДДТ, устойчивость действия в полевых условиях и высокая эффективность оправдали его использование в критической ситуации. Тесты, проведенные в отделении производственной гигиены Национального института здравоохранения, позволили предположить, что ДДТ безопасен для людей, если используется в форме аэрозоля.

Зимой 1943/44 годов он доказал свою ценность на поле боя. В разбомбленном Неаполе начался тиф, и медицинские организации союзников обработали больше миллиона гражданских лиц порошком на основе ДДТ. Эпидемию удалось остановить в середине зимы, и в значительной мере это было объяснено применением ДДТ. Широкое освещение успеха применения нового вещества сулило большие перспективы для его гражданского использования после войны. Reader's Digest высказал мысль, что насекомые перестанут быть проблемой для фермеров, и назвал ДДТ одним из величайших научных открытий военных лет. Он, как предполагалось, истребит не только насекомых, распространяющих болезни, но и справится с такими вредителями, как мухи, тараканы и клопы[163].

Журналисты упустили из виду, что апробация пестицида для гражданского использования в мирное время происходит по другим правилам. Те самые свойства, которые делали ДДТ идеальным для использования на фронте, – стойкость и неизбирательное действие – вызывали обоснованные опасения ученых из Бюро энтомологии и карантина растений. Любой стойкий химикат, если обработать им продовольственные культуры, мог сохраняться в них в остаточных количествах. Кроме того, пестицид, убивающий всех подряд, должен уничтожать и полезных насекомых. Во время войны энтомологи выяснили, что ДДТ представляет опасность для сельскохозяйственных культур и окружающей среды. После войны, разумеется, ДДТ широко использовался для обработки сельскохозяйственных культур и уничтожения насекомых в городах, пока не было установлено, что он негативно воздействует на окружающую среду (первые научные публикации на эту тему появились в конце 1940-х) и способен наносить вред всем формам жизни (после книги Рейчел Карсон «Безмолвная весна», изданной в 1963 году).

Истории производства пенициллина и ДДТ в годы войны широко известны, но, пожалуй, самой знаменитой историей мобилизации времен Второй мировой войны является создание атомной бомбы. Над ней работали инженеры, математики и физики в Лос-Аламосе, штат Нью-Мехико, и на других объектах на территории США и стран-союзников. Как и в случае пенициллина и ДДТ, в проекте создания атомной бомбы разнообразные знания переориентировались на нужды обороны.

В 1895 году немецкий физик Вильгельм Рентген получил и опубликовал рентгеновский снимок руки своей жены, где кости и обручальное кольцо виднелись четко, а мягкие ткани были размыты. Это удивительное изображение появилось в газетах по всему миру. Рентген, работая с катодными трубками, обнаружил излучение, которое назвал х-лучами (поскольку не знал, что они собой представляют). Их существование указывало на возможность существования других неизвестных и невидимых источников энергии, и Анри Беккерель в Париже, обнаружив естественную радиоактивность солей урана, понял, что она отличается от х-лучей. Опираясь на догадки Беккереля, физик польского происхождения Мария Кюри и ее муж Пьер в Париже выделили два новых элемента, радий и полоний, из урановой руды. В 1903 году Беккерель и супруги Кюри разделили Нобелевскую премию[164]. По мнению физика Эрнста Резерфорда, уроженца Новой Зеландии, в то время работавшего в Университете Макгилла в Канаде, эти результаты свидетельствовали о нестабильности атома. Резерфорду удалось вызвать искусственную радиоактивность, что подняло новые вопросы о природе атома[165].

Изучение радиоактивности в начале XX века принесло новые знания о природе материи. Стала очевидной связь массы и энергии, а энергия была необходима людям. К 1933 году «атомная энергия» превратилась в широко обсуждаемую тему, в которой фигурировали «атомные уличные фонари» и даже взрывчатые вещества. Писатель Герберт Уэллс упоминал атомную энергию в романе 1914 года «Освобожденный мир». Однако системной программы создания бомбы не существовало – не было ни сроков, ни национальной директивы. Они появились лишь после публикации в 1939 году научной статьи, показывавшей, что энергия, высвободившаяся из атомов, сопоставима с энергией, выделяющейся при некоторых химических реакциях, протекающих во взрывчатых веществах.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное