Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

Гровс тем временем очень эффективно занимался созданием производственных мощностей, укомплектованных опытным персоналом, которые потребуются для претворения в жизнь идеи нового оружия. Он купил участок в Окридже, штат Теннесси, и заключил договоры с Chrysler и Union Carbide, согласно которым эти компании должны были построить и эксплуатировать завод по газодиффузионному разделению изотопов для производства урана-235. В начале 1943 года в Хэнфорде, штат Вашингтон, на реке Колумбия открылся еще один комплекс по производству плутония. Одновременно ВВС США начали тренировочные полеты В-29 с муляжами больших бомб на базе Уэндовер-Филд в штате Юта.

В конечном итоге в Инженерный округ Манхэттен вошло 37 организаций. В них работали 120 000 человек, в том числе 20 из 33 ведущих физиков мира. Создание бомбы обошлось в $2 млрд (почти $32 млрд в сегодняшних деньгах) и заняло три с половиной года. Производственные площадки находились в 19 штатах и в Канаде. В проекте участвовали организации и частные предприятия, включая DuPont, построившую Хэнфорд, ныне одно из самых загрязненных мест на планете, Chrysler и Union Carbide. Проект имел масштаб, сопоставимый с современной автомобильной промышленностью США, и был секретным. Создание бомбы требовало участия не только физиков, химиков, математиков и инженеров, но и учителей начальной школы, каменщиков, водителей, уборщиков и охранников. Часть исследований проводилась в элитных университетах, а часть – в частном секторе. Это был поразительный пример мобилизации.

К лету 1944 года, после высадки десанта в Европе, победа союзников стала выглядеть очень вероятной, возможно, даже до конца года. К этому моменту некоторые из участников работ над атомной бомбой задумались, не следует ли им остановиться. Британский физик Джозеф Ротблат, впоследствии получивший Нобелевскую премию мира, действительно покинул проект[170]. Как и многие другие, он предвидел начало гонки вооружений в случае применения бомбы и считал, что международный контроль и полная открытость могли бы ее сдержать. В марте 1945 года Эйнштейн просил о встрече с Рузвельтом, чтобы обсудить этот вопрос, а также риски гонки ядерных вооружений, но Рузвельт умер 12 апреля в Уорм-Спрингсе, штат Джорджия, прежде, чем их встреча состоялась.

Став президентом, Трумэн получил информацию о бомбе. В разгар продолжающегося военного кризиса в мире – Берлин окружен и вот-вот падет (Гитлер покончил с собой 30 апреля, через 18 дней после смерти Рузвельта), Япония по-прежнему представляет угрозу – Трумэн узнал, что Соединенные Штаты близки к тому, чтобы получить в свое распоряжение оружие беспрецедентной мощи. В должности вице-президента Трумэн ничего не знал о масштабной программе создания атомной бомбы. Франклин Делано Рузвельт, с которым он не был особенно близок, ничего не говорил ему и не оставил никаких рекомендаций относительно того, как следует использовать новое оружие. Трумэн, возможно, никогда не понимал, какие неоднозначные силы были выпущены на свободу в Лос-Аламосе. Думается, именно поэтому он никогда открыто не признавал своей роли в осложнении ситуации.

Подразделения, обучавшиеся применению атомной бомбы, из состава 509-й объединенной группы ВВС были отправлены на аэродром Норт-Филд на острове Тиниан Марианского архипелага. Целевые группы и переоборудованные самолеты прибыли туда с атомной бомбой. При них также было фотографическое оборудование и приборы для измерения радиоактивности. Они сбросили бомбы в 8:15 на Хиросиму 6 августа 1945 года и на Нагасаки в 11:02 три дня спустя. Конкретного приказа президента о применении второй бомбы не было. Ее сбросили, потому что в районе Нагасаки установилась ясная погода[171].

Великая мобилизация военных лет принесла много инновационных технологий. Она также продемонстрировала продуктивность системы федерального финансирования науки. Как показывают мои выкладки, эта продуктивность в определенной мере пошла на пользу гражданской сфере и промышленности. Открытия ДДТ и пенициллина привели к появлению новых отраслей и принесли прибыль промышленным предприятиям. Атомная бомба открыла возможности для создания атомной энергетики. Однако все это имело и оборотную сторону. ДДТ и пенициллин были встречены с энтузиазмом, что в конечном счете снизило их ценность. Порою кажется, что их вообще неверно оценивали – воспринимали как чудо, но использовали без оглядки. Атомная бомба (пожалуй, в меньшей мере выглядевшая чудом) в конечном счете загрязнила мир.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное